№2-606/2025

03RS0033-01-2025-000800-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р. при секретаре судебного заседания Давлетовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось с указанным исковым заявлением, обосновывая тем, что 4 сентября 2018 года истец и ФИО6 заключили договор №-Р-11678865250 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, которые оставлены без удовлетворения. Заемщик ФИО1 умерла 17 августа 2024 года.

Истец просит: взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 4 сентября 2018 года за период с 3 сентября 2024 года по 23 апреля 2025 года в размере 66667,79 рублей, в том числе: 9373,72 рублей просроченные проценты, 57294,07 рублей просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО7, ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 4 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

4 сентября 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с условиями которой ФИО1 предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 55000 рублей. Из индивидуальных условий следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых (п. 4).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 индивидуальных условий договора).

За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись заемщику ежемесячно.

В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО1, воспользовавшись кредитной картой, платежи производила несвоевременно, в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору по состоянию на 23 апреля 2025 года составляет 66667,79 рублей, в том числе: 9373,72 рублей задолженность по процентам, 57294,07 рублей задолженность по основному долгу.

Факт заключения кредитного договора между ФИО1 и ПАО Сбербанк и сумма задолженности сторонами не оспаривается.

17 августа 2024 года заемщик ФИО1 умерла.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела заемщика ФИО1, умершей 17 августа 2024 года следует, что после ее смерти в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО3, дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> и денежного вклада ПАО «Сбербанк».

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, составляет 3 236 073,57 рублей (1/2 доли – 1 618 036,78 рублей).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 и абзацем вторым п. 1 ст. 1162 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается подача нотариусу наследником заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, сын ФИО3, дочь ФИО2 приняли наследство после смерти матери ФИО1 путем подачи заявления нотариусу. Следовательно, ФИО4 и ФИО5 являются надлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаются смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

При таком положении, наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности, предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и умершей ФИО1, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, приходит к выводу, что ее наследники ФИО4 и ФИО5 приняв наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, вследствие чего, имеются основания для взыскания солидарно задолженности по кредитному договору с ФИО4 и ФИО5 на общую сумму 66 667,79 рублей.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (№ ФИО5 (№) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (№) задолженность по кредитному договору <***> от 4 сентября 2018 года за период с 3 сентября 2024 года по 23 апреля 2025 года в размере 66 667,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Решение в окончательной форме составлено 11 августа 2025 года.