Дело № 2-59/2025

21RS0007-01-2024-000939-06

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ.

г. Козловка 20 января 2025 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» г. Казань к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» г. Казань обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 января 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № <число> согласно которому взыскатель передал в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере <число> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «АйДи Коллект» в сети интернет. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Образовалась задолженность за период с 13.02.2024 по 31.07.2024 г. в сумме <число> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <число> руб.; сумма задолженности по процентам – <число>,00 руб.

В соответствии с п. 13 договора запрет на уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ООО МФК «АйДи Коллект» 31.07.2024 г. уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <число> от 13 января 2024 г., заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № <число> от 31.07.2024 г. и выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575747112635). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (идентификационный № отправления 80087504342368).

На основании изложенного, ссылаясь на номы законодательства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся с 13.02.2024 по 31.07.2024 задолженность по договору № <число> в сумме <число> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <число> руб., и почтовые расходы в размере <число> руб.

ООО «АйДи Коллект», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не согласно.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, 13 января 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № <число> согласно которому взыскатель передал в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере <число> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «АйДи Коллект» в сети интернет. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Образовалась задолженность за период с 13.02.2024 по 31.07.2024 г. в сумме <число> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <число> руб.; сумма задолженности по процентам – <число> руб. В соответствии с п. 13 договора запрет на уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. ООО МФК «АйДи Коллект» 31.07.2024 г. уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № <число> от 13 января 2024 г., заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № <число> от 31.07.2024 г. и выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований). Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575747112635). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (идентификационный № отправления 80087504342368).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и погашения задолженности ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Сумма, предъявленная истцом к взысканию, ответчиком не оспорена, расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» г. Казань к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан (паспорт <число>, выдан <дата> ОВД Козловского района Чувашской Республики), в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору № <число> от 13 января 2024 года, образовавшуюся с 13.02.2024 по 31.07.2024 г. в сумме <число> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <число> руб.; сумма задолженности по процентам – <число> руб.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан (паспорт <число>, выдан <дата> ОВД Козловского района Чувашской Республики) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <число> рублей и почтовых расходов <число> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его вынесения через Козловский районный суд ЧР.

Cудья В.Г. Порфирьев