Дело № 2-150/2023

28 февраля 2023 года город Вельск

29RS0001-01-2022-001854-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ЧНЕ о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к ЧНЕ о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЧНЕ было заключено соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300001 руб. на неотложные нужды под 12,5 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита произведено путем зачисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской из указанного счета от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком указанных обязательств, просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 140622 руб. 90 коп. Для урегулирования вопроса о погашении задолженности Банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое по настоящее время не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен. А поэтому просят взыскать с ЧНЕ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140622 руб. 90 коп.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

ЧНЕ на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЧНЕ заключено соглашение № (далее – Соглашение).

В соответствии с п. 2.2 Соглашения его подписание подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее-Правила), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Сумма кредита определена в размере 300001 руб. 00 коп. Окончательный срок возврата (погашения) кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 раздела 1 Соглашения кредитования предусмотрена процентная ставка в размере 12,5 % годовых.

Пунктом 6 раздела 1 Соглашения установлена периодичность платежа – ежемесячно, аннуитетными платежами по 15-м числам.

Правилами и Соглашением предусмотрено начисление Банком неустойки на сумму просроченной задолженности. Ее размер определен в подпункте 12 раздела 1 Соглашения и пункте 6 Правил.Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ЧНЕ

Как следует из выписки лицевого счета, представленного истцом расчета задолженности, ответчиком нарушались условия заключенного сторонами договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составляет 140622 руб. 90 коп., из них: задолженность по основному долгу (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ) – 131087 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7632 руб. 75 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1607 руб. 21 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 295 руб. 12 коп.

Представленный расчет проверен, то суд берет его за основу, контррассчет суммы иска ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЧНЕ Банком направлено требование о досрочном погашении кредита, а так же уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по соглашению ЧНЕ не исполнила надлежащим образом, в установленном договором порядке и в установленные сроки уплату начисленных процентов не произвела.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ЧНЕ возникло денежное обязательство по уплате суммы кредита, начисленных на него процентов, в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ по делу №о взыскании с ЧНЕ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области данный приказ был отменен.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать 140622 руб. 90 коп. в счет задолженности по кредитному соглашению №.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 4012 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала, ИНН №, ОГРН №, к ЧНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ЧНЕ в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140622 рубля 90 копеек и 4012 рублей 46 копеек в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев