Приговор по делу № 1-102/2022 от 21.07.2023.

Дело № 1-24/2023 УИД 27RS0022-01-2022-000448-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 г. село Богородское Ульчского района Хабаровского края

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.В.

с участием государственных обвинителей Пивнюк Е.А., Пнева М.А., Ковальчук А.А.

подсудимого ФИО2

адвоката Кучан В.Ф.

при секретаре Херувимовой В.А., помощнике председателя суда Щербак О.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, решившего заготовить дров с целью последующего их использования в своих бытовых нуждах, в нарушение требований: ст. 42 Конституции Российской Федерации и требований ст. 1, 2, 3 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», не имея на то специального разрешения, обязательное получение которого предусмотрено требованиями ч. 3 ст. 23.1, ст. 20, ч.ч. 2, 3 ст. 25, ст. 26, ч. 9 ст. 29, ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ, п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, действовавших на момент совершения преступления, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений.

С целью облегчения реализации своего преступного умысла, осознавая, что осуществить задуманное он единолично не сможет, ФИО2, заведомо зная о противоправном характере своих действий, предложил Свидетель №2 произвести совместную с ним заготовку древесины путем спиливания деревьев, произрастающих на территории <адрес>, при этом ФИО2 не сообщил Свидетель №2, об отсутствии у него разрешительных документов на заготовку древесины, чем ввел последнего в заблуждение относительно законности производимой рубки деревьев.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве на участке <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям, нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древеснокустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и желая их наступления, заведомо зная, что в указанном выше месте рубка лесных насаждений запрещена, в нарушение вышеперечисленных норм, не имея разрешительных документов, находясь в защитных лесах, при помощи бензопилы марки «Stihl MS 180», осуществил незаконную рубку до степени прекращения роста сырорастущих деревьев породы лиственница даурская в количестве 26 деревьев общим объемом 36,12 куб.м, дуб монгольский в количестве 2 деревьев общим объемом 0,75 куб.м, осина в количестве 2 деревьев общим объемом 0,54 куб.м, а всего 30 деревьев общим объемом 37,41 куб.м.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» при ставке платы 70,38 рублей за 1 куб.м незаконно срубленной лиственницы даурской, при ставке платы 594,18 рублей за 1 куб.м незаконно срубленного дуба монгольского и при ставке платы 8,64 рублей за 1 куб.м незаконно срубленной осины, Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с применением кратности 100, Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением коэффициента 2,83, ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной ФИО2, а именно:

26 деревьев породы лиственница даурская, общим объемом 36,12 куб.м, составил 719 422 рубля,

2 деревьев породы дуб монгольский, общим объемом 0,75 куб.м, составил 126 115 рублей,

2 деревьев породы осина, общим объемом 0,54 куб.м, составил 1320 рублей.

Действиями ФИО2 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 846 857 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные в соответствии с п.3 ст. 1 ст. 276 УПК РФ (том 2 л.д. 42-43 том 1 л.д. 153-156), согласно которым, он пояснял, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, Обязуется в будущем такого не совершать, по возможности возместить причиненный ущерб. Он официально трудоустроен машинистом котельной в ООО «Тырский ТЭК», его заработная плата составляет 26 000 рублей, с семьей живет в частном доме с дровяным отоплением, одна машина дров в селе стоит 18 000 рублей, так как у него на иждивении ребенок и сожительница, он не смог себе позволить в зиму приобрести дров, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов решил поехать в лес напилить дров. У него имеется бензопила «STIHL» и снегоход «Шихан». Так как он понимал, что одному ему будет тяжело он позвонил Свидетель №2 и предложил напилить дров ему и себе, которого обманул, что у него имеются документы на деляну, так как он знал, что незаконно пилить деревья без соответствующих документов нельзя. Свидетель №2 согласился, он подъехал к его дому на снегоходе с пеной, он так же взял металлическую самодельную пену под дрова, положил в нее бензопилу. Ближе к обеду, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они поехали через свалку в глубь леса, проехали они не более 1,5 км от <адрес> и найдя подходящие по размеру деревья стали их пилить при помощи бензопилы. Пилили с Свидетель №2 по очереди, так как второй пилы у них не было. В пародах деревьев он не сильно разбирается, были как ему кажется в основном лиственницы. Всего до вечера они спилили 30 деревьев и так как было уже темно они решили дальше не продолжать, а приехать с утра и распилить деревья и вывезти часть. Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они вновь приехали на то самое место, где пилили деревья, спилили ветки и попилили бревна на чурки. Часть чурок они погрузили в пены и уехали в село там свои дрова он забрал себе, а Свидетель №2 свои забрал себе. Данных дров ему хватило до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №2 снова на снегоходах поехали на место их незаконной рубки, чтобы забрать еще часть. Загрузив чурки, там оставалось чурок еще на один рейс. Они снова поделили дрова пополам каждый забрал себе то, что нагрузил, возить они старались под вечер, чтобы их никто не видел. Они с Свидетель №2 договорились, что ДД.ММ.ГГГГ сделают последний рейс и вывезут сразу все остатки, приехав в лес ему не вместились бензопила и канистра бензина, он решил их припрятать в ветках и позже приехать забрать. В ДД.ММ.ГГГГ им были стоплены все чурки и он решил попилить дома доски для топки печи и вспомнил, что пила у него в лесу. ДД.ММ.ГГГГ он поехал один на своем снегоходе в лес, когда он уже все сложил то увидел подъезжающего лесника Свидетель №1, на вопрос, что он делает в лесу он решил честно сознаться в его незаконной деятельности, он рассказал Свидетель №1, где именно он с Свидетель №2 пилил деревья и сколько штук, после чего Свидетель №1 начал фиксировать незаконную рубку. Он осознает, что причинил ущерб в особо крупном размере, обязуется выплачивать ущерб частями. Перед Свидетель №2 он извинился, за то, что ввел того в заблуждение.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он работает <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ при исполнении рейдового задания, при осмотре лесных территорий в районе с<адрес> он, увидев накатанный плотный след от бурана, ведущего в запретную для заготовки древесины зону, проследовал по нему, и обнаружил ФИО2 и Свидетель №2, занимающихся заготовкой древесины. При ФИО2 имелись пила, снегоход буран и «пена». Были срублены: лиственница, дубы, осина, больше 20 стволов. Свидетель №2 пояснил, что ФИО2 его позвал помочь, и он просто помог ему. На вопросы ФИО2 ответил, что рубку осуществляли для печного отопления, при этом, документов на заготовку древесины у него нет, о чем он сообщил в правоохранительные органы.

- допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он согласился на предложение ФИО2 поехать в лес попилить дрова, поскольку ФИО2 сказал, что у него есть необходимые для этого билеты. Поехали на двух своих буранах, с собой была пила ФИО2. Проехали километра три-четыре, разложились и увидели, что едет лесник Свидетель №1, он подъехал и все. Пилить дрова не успели начать, только завели пилу и все. Там было много спиленных деревьев. кто их спилил, он не знает, сам раньше не пилил.

Вместе с тем, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил и просил учесть, как более достоверные свои показания, данные им на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 157-158), согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему звонил его знакомый ФИО2 и предложил поехать в лес напилить дров ему и себе, так как он с семьей живет в частном доме с дровяным отоплением, он решил гласиться. У него имеется снегоход и пена, документы на снегоход отсутствуют. Когда подъехал к ФИО2 то сразу спросил у него как они поедут лес пилить деревья есть ли у него на то соответствующие документы, ФИО2 пояснил, что у него имеются документы на деляну. Он не требовал их предъявить, так как они давно общаются и у него не было причин не доверять ему. Ближе к обеду, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ они поехали через свалку в глубь леса, проехали они около 1,5 км и, найдя подходящие по размеру деревья стали их пилить при помощи бензопилы. Пилили они по очереди, так как своей пилы у него не было. Пилили деревья различных пород лиственница, осина, дуб. Всего до вечера они спилили 30 деревьев и так как было уже поздно они решили дальше не продолжать, а приехать с утра и распилить деревья и везти. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они вновь приехали в лес, где пилили деревья, пилили ветки и попилили на чурки. Часть чурок они погрузили в пены и уехали в село, свои дрова он забрал себе, а ФИО2 свои забрал себе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил съездить в лес вывезти еще дров, так как дрова у него заканчивались, они снова на снегоходах поехали на то место, где они спилили 30 деревьев, чтобы забрать еще часть. Загрузив чурки, там оставалось чурок еще на один с. Они снова поделили дрова пополам каждый забрал себе то, что нагрузил. Они с ФИО2 договорились, что ДД.ММ.ГГГГ сделают последний рейс и вывезут сразу все остатки. Приехав в лес ФИО2 не вместились бензопила и канистра с бензином, он решил их припрятать в ветках и позже приехать забрать. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что лесничий Свидетель №1 застал на месте их рубки деревьев ФИО2 и тот ему все рассказал, а так же ему стало известно, что документы на валку леса у ФИО2 отсутствовали, что он ввел его в заблуждение. Если бы он знал, что они пилили деревья незаконно, то никогда бы этого не делал. Все чурки, что они вывозили, а именно его часть, он стопил в печи.

Кроме того, доказательствами вины подсудимого ФИО2 являются протоколы допросов на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

Протокол допроса представителя потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 5-6), согласно которому, на предварительном следствии ФИО4, который показал, что он является <данные изъяты>». В их лесничество входит 3 филиала. Так же имеются участковые лесничества. В Ульчское лесничество, т.е. в головное, входят 5 участковых лесничеств, в том числе и Тахтинское участковое лесничество. Тахтинское участковое лесничество находится на обоих сторонах реки Амур, граничит с районом им. Полины Осипенко и с <адрес>ом. Контора участкового лесничества находится в <адрес>. На территории Тахтинского участкового лесничества находится, в том числе выдел 46 квартала 236. Выдел 46 находится на расстоянии 1200 метров от с. Тахта <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что в выделе 46 квартала 236 лесником Тахтинского участкового лесничества КГКУ «Ульчское лесничество» Свидетель №1 во время планового (рейдового) осмотра, обследования лесного участка обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. Было установлено, что в выделе 46 квартала 236 Тахтинского участкового лесничества КГКУ «Ульчское лесничество» незаконно срублено: 26 деревьев породы лиственница Даурская с объемом 36,12 куб. метров, 2 дерева породы дуб Монгольский с объемом 0,75 куб. метров, 2 дерева осины с объемом 0,54 куб. метра. Общий ущерб от незаконной рубки на данной территории составляет 846 857 рублей. В настоящее время ему известно, что незаконную рубку лесных насаждений на вышеуказанной территории совершил житель <адрес> ФИО2 Леса на данной территории относятся к категории «Защитные», в -вязи с чем лес на данной территории пилить запрещено. Просит признать КГКУ «Ульчское лесничество» в его лице гражданским истцом на сумму причиненного ущерба $46 857 рублей.

Прокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 33-34), согласно которому, на предварительном следствии он показал, что он знаком с местными жителями <адрес> ФИО2 и Свидетель №2, фамилии которого не знает. С последними никаких отношений не поддерживает. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в обеденное время, он поехал на свалку с. Тахта, чтобы выбросить мусор. Он поехал на своем снегоходе «Буран», к которому прицепил пену, в которой был сложен мусор. Свалка расположена на расстоянии около 1-1,5 км от <адрес>. Когда приехал к свалке, то на снегу увидел следы от гусеницы, как от снегохода «Буран». Ему стало интересно кто мог поехать в лес. После этого, по данному следу он проехал около 200 метров в сторону леса, но дальше ехать побоялся, так как было много снега. Он отцепил пену от «Бурана» и начал разворачиваться. Так как снега было много, выше пояса, то он застрял. Спустя около 10 минут со стороны <адрес> к нему подъехали ФИО2 и Свидетель №2. Последние были на 2 снегоходах «Буран» с прицепленными к ним пенами. Что было у них в пенах внимания он не обращал. Они поговорили немного, после чего ФИО2 и Свидетель №2 поехали дальше, вглубь леса. Пока он откапывал свой застрявший снегоход, то услышал звук бензопилы, который доносился со стороны леса, куда поехали ФИО2 и Свидетель №2. Он понял, что последние поехали пилить лес. Спустя еще некоторое время он откопал свой снегоход и вернулся домой. В какое время из леса уехали ФИО2 и Свидетель №2 ему не известно.

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 46-87), согласно которому объектом осмотра является квартал № выдел № Тахтинского участкового лесничества, расположенный в 1,2 км от <адрес>. С помощью навигатора ФИО3 GPSMAP 64 установлены точки границ: 1<данные изъяты>. Участвующее лицо <данные изъяты> Свидетель №1 пояснил, что именно на этом участке лесного массива ДД.ММ.ГГГГ он выявил незаконную рубку лесных насаждений в защитных лесах в количестве 30 деревьев. На осматриваемом участке <данные изъяты> обнаружен пень срубленного дерева лиственницы даурская диаметром 28 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 1. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 36 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 2. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 28 см., с данного пня путем спиливания делается спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 3. На <данные изъяты> обнаружен спиленный пень дерева породы лиственница даурская диаметром 40 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 4. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 28 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 5. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 40 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 6. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 36 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 7. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 48 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 8. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 36 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 9. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 48см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 10. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 56 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 11. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 52 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 12. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 20 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 13. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 28 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 14. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 24 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 15. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 32 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 16. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 32 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 17. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 32 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 18. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 56 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 19. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 32 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 20. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 32 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 21. На <данные изъяты> пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 44 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 22. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 20 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 23. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 40 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 24. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 40 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 25. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы лиственница даурская диаметром 24 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 26. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы дуб монгольский диаметром 32 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 27. На <данные изъяты> обнаружен пень спиленного дерева породы дуб монгольский диаметром 16 см., с данного пня путем спиливания сделан спил, на котором маркером синего цвета ставится цифра 28. На <данные изъяты> обнаружены два пня спиленных деревьев породы осина (1 - диаметр 20 см., 2 - диаметр 20 см.), с данных пней путем спиливания сделаны два спила, на которых маркером синего цвета ставится цифры 29 и 30. На месте происшествия всего обнаружено 30 пней от спиленных деревьев породы: 26 - лиственница даурская, 2 - дуб монгольский и 2 - осина. С помощью бензопилы Husqvama - 365 SP УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО14, сделаны спилы с тридцати обнаруженных пней в количестве тридцати штук. Осматриваемый участок покрыт снежным покровом. Изъятые спилы 30 шт. упакованы в 8 белых пропиленовых мешков, горловины которых перевязываются нитью, концы которой скрепляются листами бумаги с пояснительной надписью: «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, спилы деревьев изъятые в <адрес> выдел 46 Тахтинского участкового лесничества, за подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов» * Отделение УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>*УМВД России по <адрес>*МВД России и изымаются с места происшествия. После произведенного осмотра места происшествия спилы передаются на ответственное хранение Свидетель №1

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 93-99), согласно которому, объектом осмотра является приусадебный участок, расположенный по адресу <адрес>. Приусадебный участок огорожен деревянным забором, с восточной стороны от приусадебного участка расположена <адрес>. Вход на приусадебный участок осуществляется с востока на запад, калитка отсутствует (снят с одной из сторон дощатый забор) с двух сторон приусадебного участка с севера и запада имеется дощатый забор. При входе на приусадебный участок участвующее лицо ФИО2 указал на снегоход с металлической пеной, пояснив, что с помощью них, он в конце февраля 2022 г. вывозил с лесного массива в близи <адрес> чурки. Снегоход расположен по направлению с востока на запад, состоит из: руль, на котором расположен рычаг тормоза и рычаг газа, кабина (короб), двигатель, с левой и с правой стороны кабины воздухозаборник, по центру сверху фара, ветровое стекло, аккумуляторная батарея, топливный шланг, система воздушного охлаждения, сетчатый фильтр, карбюратор, глушитель, шкив и ремень вариатора, ведущая звездочка, ведущий шкив вариатора, система зажигания, бензобак, металлическая одна лыжа, сидение со спинкой. Государственные регистрационные знаки на снегоходе отсутствуют. Имеется надпись «Шихан Д-2». В ходе осмотра снегоход опечатывается биркой с пояснительной надписью: «Снегоход Шихан Д-2 изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по адресу <адрес> по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью участвующего и должностного лица, заверенное печатью «Для пакетов» отделение УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>* МВД России. Вблизи со снегоходом по направлению с запада на восток расположена металлическая пена продолговатой формы, имеющая коррозию (ржавчину), на которой имеется металлические приваренные крючки, после осмотра металлическая пена опечатывается биркой с пояснительной надписью: «Металлическая пена, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по адресу <адрес> по материалу проверки КУ СП № от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью участвующего и должностного лица, заверенная печатью «Для пакетов» отделение УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>* МВД России. Участвующее лицо ФИО2 пожелал пройти на крыльцо <адрес>, расположенное с правой стороны осматриваемого приусадебного участка. На дощатом крыльце ФИО2 пожелал добровольно выдать бензопилу «STIHL», которой он в конце февраля 2022 г. спилил 30 деревьев, а после распилил их на чурки. Бензопила состоит из компонентов: приспособление для защиты рук, трубчатая рукоятка, которая с правой стороны перемотана в трех местах изолентой, карбюратор, воздушный фильтр, зубчатый упор, пильная цепь и направляющая шина, на которых имеются следы опилок с запахом дерева, крышка, коленчатый вал, соединительный барабан, топливный фильтр. На направляющей шине имеется надпись «STIHL made in Germany ROLLOMATIC». Имеется задняя рукоять, топливный бачок, ручка стартера, передняя ручка, зажигание. На масляном баке имеется надпись «ИЗО 012-3042 MS 180 3/8» РР 0228 штрих-код «822042273 made by STIHL in China». Далее бензопила опечатывается биркой с пояснительной надписью: «Бензопила STIHL, изъятая у ФИО2 в ходе ОМП <адрес> за подписью участвующих лиц, заверяется печатью «Для пакетов» отделение УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>* МВД России». Указанные предметы изымаются в ходе осмотра места происшествия. После произведенного осмотра места происшествия снегоход «Шихан» и металлическая пена передаются на ответственное хранение ФИО2

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 107-114), согласно которому объектом осмотра является территория приусадебного участка, расположенного по адресу: с<адрес>. Указанный приусадебный участок огорожен деревянным забором, с восточной стороны за забором данного приусадебного участка расположена <адрес>. Вход на приусадебный участок осуществляется с востока на запад, через калитку. Прямо от входа в калитку расположена <адрес>, с левой стороны придворные дощатые постройки. Проследовав совместно с участвующим лицом Свидетель №2 по дощатому тротуару левее от квартиры, попадают на приусадебный участок, где Свидетель №2 указал на снегоход «Буран» с металлической пеной, с помощью которых в ДД.ММ.ГГГГ. он вывозил с лесного массива за <адрес> чурки. Буран расположен с металлической пеной по направлению с севера на юг, с передней и задней стороны бурана государственный регистрационные знаки отсутствуют. Имеется руль, на котором расположен газ и рычаг тормоза, ветровое стекло, кабина, слева и справа имеется воздухосборник, фара (головной свет), металлическая лыжа в количестве 1 шт., гусеница, сиденье со спинкой. Так же в буране расположен двигатель, аккумуляторная батарея, система зажигания, бензобак, топливоподающий шланг, система воздушного охлаждения, сетчатый фильтр, балансирные тележки, карбюратор, ведущая звездочка, ведущий шкив вариатора, ремень вариатора, глушитель. Чуть ниже сидение со спинкой, на буране расположен металлический шилдик с выбитыми номерами «№». После осмотра бурана на него прикрепляется бирка с пояснительной надписью: «КУСП Хе № от ДД.ММ.ГГГГ Буран изъятый в ходе ОМП у Свидетель №2 по адресу <адрес>», заверяется подписью участвующего и должностного лица, печатью «Для пакетов» отделение УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>* МВД России. Осматриваемая пена изготовлена из металла, имеющая ржавчину, имеется металлический крючок в количестве 5 шт. В пене расположена металлическая бочка, канистра. После осмотра металлической пены, на нее прикрепляется бирка с пояснительной надписью «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Металлическая пена, изъятая в ходе ОМП у Свидетель №2 по адресу <адрес>», заверяется подписью участвующего и должностного лица, печатью «Для пакетов» отделение УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>* УМВД России по <адрес>* МВД России. Указанные предметы изымаются в ходе осмотра места происшествия. После произведенного осмотра места происшествия снегоход «Буран» и металлическая пена передаются на ответственное хранение Свидетель №2

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 161-165), согласно которому у свидетеля Свидетель №2 по адресу: <адрес> изъяты снегоход и пена.

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 166-171), согласно которому осмотрены снегоход «Буран» желто-черного цвета. Передняя часть снегохода закрыта металлической защитой желтого цвета, имеется ветровое стекло, сиденье выполнено из кожанного чехла с множественными трещинами, имеется спинка на сиденьи, дно снегохода имеет металлические гусеницы, спереди имеется лыжа. Также осмотрена металлическая пена, которая выполнена из металла, имеет прицеп. Снегоход «Буран» и металлическая пена передаются на хранение владельцу Свидетель №2

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 177-180), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <адрес> изъяты 8 пропиленовых мешков с 30 спилами с пней деревьев.

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 181-184), согласно которому объектами осмотра являются 30 спилов с пней деревьев. Данные спилы различные по длине, округлой и фигурной формы, состоят из древесины и коры коричневого цвета. На поверхности спилов просматриваются годичные кольца в виде кругов. На некоторых спилах имеются трещины. После произведенного осмотра данные 30 спилов с пней деревьев упакованы в 8 пропиленовых мешков белого цвета, горловина каждого из которых перевязаны нитью, концы которой скреплены бумажной наклейкой с оттиском печати «Для справок СО ОМВД России по <адрес>» с подписью следователя и пояснительной надписью.

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 212-216), согласно которому объектом осмотра является бензопила «Stihl MS 180» в корпусе оранжевого цвета. Бензопила оклеена бумажной биркой с оттиском печати: «Для справок ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями». Данная бензопила состоит из корпуса и рабочей части — полотна пильной шины с пильной цепью. На шине находится защитный кожух, выполненный из пластика оранжевого цвета с рельефной надписью «Stihl». Шина серого цвета. На обоих сторонах шины имеются надписи: «Stihl made in Germany Rollomatic Е». На левой стороне корпуса бензопилы расположена наклейка завода изготовителя, на которой имеется надпись: «Stihl MS 180», над данной наклейкой расположена ручка стартера черного цвета. Справа от наклейки расположен топливный бак. Слева от наклейки расположен бак под масло для смазки цепи. Данные баки закрываются крышками черного цвета. В верхней части корпуса бензопилы расположена передняя ручка, а также рукоятка охраны против отдачи. Имеется наклейка с номером: «71336». Справа на корпусе имеется рельефная надпись «Stihl». Справа от данной надписи имеются 2 болта для натяжения цепи. К корпусу сзади прикреплена задняя ручка черного цвета, с внутренней стороны которой расположена ручка газа черного цвета. Сверху на ручке имеется фиксатор ручки газа черного цвета. Слева от ручки имеется выключатель зажигания черного цвета. Бензопила имеет потертости, царапины, а также следы древесины (мелкая стружка).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 18-22), согласно которому у обвиняемого ФИО2 по адресу: <адрес> изъяты снегоход «Шихан» бело-черного цвета, а также металлическая пена к нему, предназначенная для перевозки груза по снегу (льду).

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 23-29), согласно которому объектами осмотра являются: 1. снегоход комбинированного белого и черного цвета. Передняя часть снегохода (капот) окрашена в белый цвет. На капоте спереди и по бокам имеется надпись «Шихан». Так же в передней части снегохода имеется фара, ветровое стекло. Снизу имеется лыжа. За ветровым стеклом расположен руль, зажигание, спидометр. Далее расположено сиденье черного цвета. Внизу снегохода по всей длине расположены 2 гусеницы. Также на снегоходе по периметру имеются металлические дуги. Сзади имеется фаркоп. Слева под сиденьем имеется шильдик завода изготовителя с текстом: «ООО «Ярославская внедорожная техника» Снегоход «Шихан» Д-2Е. ТУ 4522-001- 30968236-2011 №. Год месяц ДД.ММ.ГГГГ Сделано в России». 2. металлическая пена к снегоходу. Имеет следы коррозии, ржавчины. На пене расположены металлические крюки. Спереди имеется дуга для зацепа к фаркопу. После произведенного осмотра снегоход «Шихан», металлическая пена опечатываются бумажными бирками с оттисками печати «Для справок СО ОМВД России по <адрес>», с подписью старшего следователя по ОВД и пояснительной надписью.

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 222-246), согласно которому на представленных торцевых поверхностях 30 спилов пней деревьев, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартале 236 выделе 46 Тахтинского участкового лесничества, имеются следы распила пригодные для сравнительного исследования на предмет определения групповой принадлежности. Представленные на экспертизу спилы дерева могли быть образованы представленной на исследование бензопилой «STIHL MS 180», так и разными цепными пилами с режущей цепью со схожими размерными и конструктивными характеристиками.

Все доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами, в том числе признанием своей вины ФИО2

Оценив все представленные доказательства по делу, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО2 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере.

С учетом личности ФИО2, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психического заболевания, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и признает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом, в связи с чем, считает, что ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В отношении подсудимого ФИО2 судом установлены смягчающие наказание обстоятельства - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, как явку с повинной суд оценивает объяснение ФИО2 (л.д.90-92), данное до возбуждения уголовного дела, согласно которому, он подробно указал об обстоятельствах совершения преступления,

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что по месту жительства и месту работы он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении меры наказания, суд учитывает необходимость его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, для обеспечения достижения целей суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 статьи 260 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения ФИО2, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, выразившемся в чистосердечном раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу, что достижение целей закрепленных в ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого возможно без изоляции его от общества, и, в соответствие ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание условным.

При рассмотрении вопроса о размере наказания, учитывая, что по делу установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется.

Так же, с учетом материального положения подсудимого, наличия у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому требований ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал, предъявленные к нему прокурором Ульчского района Хабаровского края исковые требования о взыскании ущерба 846 857 рублей.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года N 21 (в ред. от 31 октября 2017 года) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", при разрешении вопроса о том, в какой бюджет подлежат зачислению суммы денежных взысканий (штрафов), конфискаций и компенсаций за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, судам следует руководствоваться положениями пунктов 1, 4 и 5 ч. и ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Согласно ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде.

Так, в силу требований п. 4 ст. 214 и п. 3 ст. 215 ГК РФ, в случае причинения вреда имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным предприятием, учреждением во владение, пользование и распоряжение, и если такое предприятие или учреждение признается потерпевшим по уголовному делу, то оно может быть признано и в качестве гражданского истца.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.7) в качестве гражданского истца по делу признано КГКУ «Ульчское лесничество» в лице ФИО4, что соответствует требованиям ст. 44 УПК РФ.

Из акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что расчёт ущерба произведён по результатам планового задания № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с применением кратности 100, Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением коэффициента 2,83, в соответствии которым, ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной ФИО2, а именно:

26 деревьев породы лиственница даурская, общим объемом 36,12 куб.м, составил 719 422 рубля,

2 деревьев породы дуб монгольский, общим объемом 0,75 куб.м, составил 126 115 рублей,

2 деревьев породы осина, общим объемом 0,54 куб.м, составил 1 320 рублей, в сумме составляет 846 857 рублей.

Расчет суммы ущерба, причиненного причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной ФИО2, судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства вина ФИО2 в незаконной рубке полностью доказана, с учетом его признания исковых требований, суд признает исковые требования потерпевшего о взыскании с ФИО2 в пользу КГКУ «Ульчское лесничество» сумму ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 846857 рублей законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, исходя из чего:

Вещественное доказательство:

- снегоход «Буран» и металлическая пена к нему, хранятся у свидетеля Свидетель №2 по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 172-174) - надлежит оставить у него на праве собственности;;

- снегоход «Шихан» и металлическая пена к нему, хранятся у обвиняемого ФИО2 по адресу: <адрес>. (том 2 л.д. 30-31) - надлежит оставить у него на праве собственности;

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве - бензопила «Stihl MS 180», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 217, 248), суд также руководствуется положением ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с требованиями которой, - конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, в связи с чем, бензопила «Stihl MS 180», принадлежащая ФИО2, подлежит конфискации.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве - незаконно срубленной древесине: 30 спилов с пней деревьев, хранящемся у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 185, 186), суд, с учетом требований "Положения о реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном дела затруднено", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 848, передает данное вещественное доказательство в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> для реализации в целях обращения в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, при вступлении приговора в законную силу, - отменить.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

снегоход «Буран» и металлическая пена к нему, хранятся у свидетеля Свидетель №2 по адресу: <адрес>. том 1 л.д. 172-174 - оставить на праве собственности у Свидетель №2;

снегоход «Шихан» и металлическая пена к нему, хранятся у обвиняемого ФИО2 по адресу: <адрес>. том 2 л.д. 30-31 - надлежит оставить на праве собственности у ФИО2

- Бензопилу марки «Stihl MS 180», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. - конфисковать и обратить в собственность государства;

- 30 спилов с пней деревьев, хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <адрес>. том 1 л.д. 185, 186, передать в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> для реализации в целях обращения в доход государства с зачислением денежных средств в бюджет Хабаровского края.

Гражданский иск удовлетворить в полном размере, взыскать с ФИО2 в пользу КГКУ «Ульчское лесничество» сумму ущерба 846 857 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: Т.В. Никитина