Дело № 2-192/2025
УИД 78RS0002-01-2024-009369-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2025 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Т.С.,
при секретаре Филатковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 07 июня 2022 года, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца <данные изъяты> c указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты:<данные изъяты>, а также номер телефона № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключён посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа договор № от 07 июня 2022 года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.
07 июня 2022 года пароль (№) был отправлен займодавцу в видеSMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, то есть абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создания личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозайма и оказания дополнительных услуг займодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик ознакомился и согласился.
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере <данные изъяты> на банковскую карту №, BANKVTB24 (CJSC).
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.
29 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договора об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав момент подписания ООО ПКО «Право Онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая».
По состоянию на 26 мая 2024 года сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.
Общая сумма платежей, внесенные заемщиком в погашение процентов составляет <данные изъяты>. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет <данные изъяты>.
Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с 08 июля 2022 года по 13 ноября 2022 года составляет <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» сумму задолженности по договору займа № за период с 08 июля 2022 года по 13 ноября 2022 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-5).
Истец общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Право Онлайн», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая» надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив в исковом заявлении согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о судебных заседаниях на 19 марта 2025 года, 15 апреля 2025 года направлялись судом ответчику заказными письмами по месту жительства, а также по адресу, указанному в заявлении о предоставлении потребительского кредита, ответчика с уведомлениями о вручении, при этом в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения».
Дополнительно судом направлено извещение ответчику на адрес электронной почты, указанный ответчиком в ходатайстве, поданном в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 35, 74-75), предприняты попытки извещения ответчика о слушании дела по имеющимся в деле телефонным номерам (л.д. 61),
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте разбирательства дела.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 июня 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа от 07 июня 2022 года (л.д. 9) в электронном виде заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты>., срок возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления; процентная ставка по договору – 365,000 % годовых, с 26-го до 29-го дня (включительно) пользования займом – 339,450 % годовых; с 30-го дня пользования займом до даты фактического возврата – 365 % годовых; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом <данные изъяты>. (сумма займа в размере <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>.) в день возврата займа, определяемого в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий; в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа; размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга;способ получения займа – перечисление суммы займа на банковскую карту № в BANK VTB24 (CJSC).
Условия договора содержатся в Индивидуальных условиях договора займа, Общих условиях договора потребительского займа Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», Правилах предоставления займов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая». В соответствии с условиями Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи стороны согласовали заключение договора с использованием простой электронной подписи – уникального цифрового кода, передаваемого клиенту Обществом на указанный клиентом номер телефона (л.д. 7 оборот-8 10 оборот-11, 11 оборот-12, 12 оборот, 85-86, 88-91).
Согласно Общим условиям договора потребительского займа (л.д. 11 оборот-12, 85-86) заключение Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием АСП заемщика. При этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа (п. 2.2).
Днем предоставления займа заемщику считается день окончательного перевода электронных денежных средств со счета кредитора (займодавца) (п. 2.3).
Заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенный Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата по договору займа осуществляется единовременным платежом, если иное не предусмотрено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (п. 3.1).
Проценты по договору займа начисляются ежедневно на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа совпадает с днем погашения суммы займа, проценты по договору начисляются на 1 (один) день пользования суммой займа (п. 3.2).
Как следует из Правил предоставления займов (л.д. 12 оборот, 88-91), заемщик, ранее завершивший процедуру регистрации на официальном сайте, осуществляет авторизацию в своем личном кабинете (п. 3.1).
Заемщик, который получил доступ к личному кабинету, может перейти к оформлению нового заявления о предоставлении займа или продолжить заполнения заявления, оформление которого было приостановлено ранее (п. 3.2).
В ходе оформления заявления о предоставлении займа заемщик предоставляет обществу ряд сведений, необходимых для потенциальной кредитоспособности заемщика и окончания идентификации заемщика (п. 3.3).
Оформление заявления о предоставлении займа осуществляется заемщиком посредством использования официального сайта (личного кабинета) или мобильного приложения. Заемщик, намеренный оформит заявление о предоставлении займа, выбирает в специально предназначенном для этого разделе, предпочтительные для заемщика условия договора займа, включая сумму займа и срок возврата займа (п. 3.6).
В процессе заполнения анкеты, а также оформления заявлении о предоставлении займа заемщик обязан предоставить займодавцу только достоверные и точные сведения (п. 3.7).
Все предоставленные заемщиком сведения обрабатываются займодавцем в соответствии с ранее данными заемщиком согласие на обработку персональных данных (п. 3.8).
Общество в случае принятия решения о предоставлении заемщику суммы займа предоставляет заемщику Индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении (п. 5.1).
Подписанные заемщиком Индивидуальные условия договора займа направляются займодавцу через личный кабинет (п. 5.5).
После надлежащего подписания Индивидуальных условий договора займа займодавец осуществляет предоставление заемщику суммы займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях (п. 5.7).
Датой предоставления суммы займа заемщику является дата списания денежных средств со счета общества (п. 5.11).
При расчете процентов за пользование суммой займа количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно, а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце (п. 5.13).
Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму займа в порядке и в сроки, обусловленные договором займа, и уплатить начисленные проценты на нее и предусмотренные договором проценты за пользование займом (п. 6.2).
Порядок начисления процентов, а также применения мер ответственности, связанных с просрочкой исполнения обязанностей по возврату займа, определяется договором займа (п. 6.3).
Указанный договор займа подписан аналогом собственноручной подписи ФИО1 путем введения направленного на телефонный номер № смс-кода (л.д. 82).
Принадлежность указанного номера телефона ответчику подтверждается ответом ООО «Т2 Мобайл» на судебный запрос (л.д. 50).
Факт перечисления ФИО1 на банковскую карту № займодавцем денежных средств в размере <данные изъяты>. подтвержден справкой платежного сервиса ООО «Payler» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 7), выпиской Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по операциям на счете (л.д. 64-70).
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа от 07 июня 2022 года № заемщику ФИО1 на задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с 08 июня 2022 года по 13 ноября 2022 года из расчета 1% годовых за каждый день просрочки.
В счет погашения задолженности ФИО1 04 июля 2022 года было внесено <данные изъяты>., 20 июля 2022 года – <данные изъяты>., 03 августа 2022 года – <данные изъяты>., 16 августа 2022 года – <данные изъяты>., 01 сентября 2022 года – <данные изъяты>.
С учетом внесенных платежей, согласно расчету, выполненному истцом, размер задолженности ФИО1 по основному долгу составляет <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>. (л.д. 6).
Указанный расчет произведен в соответствии с условиями названного договора займа, судом проверен и является арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного варианта расчета задолженности не представлено.
При определении суммы задолженности истцом учтены частично внесенные ответчиком в счет исполнения договорных обязательств платежи в общем размере <данные изъяты>., которые распределены займодавцем в соответствии с очередностью погашения денежных обязательств, предписанной ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (платежи направлены на погашение процентов ввиду их недостаточности для полагания всей суммы задолженности).
При расчете задолженности истцом учтены ограничения, предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности по названному договору займа либо о наличии задолженности в меньшем размере.
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников, в котором имеются сведения о кредитном договоре №, должник – ФИО1 (л.д. 23 оборот-25).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа от 07 июня 2022 года № содержит согласованное сторонами условие, предусматривающее возможность кредитора уступить право требования по договору третьему лицу, суд приходит к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» вправе уступить права требования по заключенному с ответчиком по договору займа от 07 июня 2022 года № ООО «Право Онлайн».
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа от 07 июня 2022 года №, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право Онлайн» задолженности по указанному договору в размере, рассчитанном истцом: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Право Онлайн» к ФИО1 подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом на основании платежных поручений от 31 января 2023 года № и от 06 июня 2024 года № уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 29, 30).
С учетом положений вышеуказанной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Право Онлайн» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа от 07 июня 2022 года №: основной долг в размере 29 000 руб. 00 коп., проценты в размере 23 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Подпорожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Заочное решение в окончательной форме составлено «16» апреля 2025 года.