РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 29 августа 2023 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием заместителя прокурора Большеуковского района Омской области Москаленко И.В., представителя МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 23.08.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного наказания исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» 23.01.2023. В отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.08.2022, с учетом изменений внесенных решением Большеуковского районного суда Омской области от 01.03.2023, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. ФИО2, находясь под действием административного надзора, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, так: постановлением по делу об административном правонарушении № 202304100253 УУП ПП «Большеуковский» от 12.07.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.07.2023 (совершено 07.07.2023 в 06-30 часов); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-242/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 24.07.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.08.2023 (совершено 07.07.2023 в 05-10 часов); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-243/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 24.07.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.08.2023 (совершено 20.07.2023 в 22-13 часов); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-244/2023 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 24.07.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.08.2023 (совершено 22.07.2023 в 22-50 часов). По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Характеристика личности ФИО2, его образ жизни свидетельствуют о том, что в отношении последнего, как поднадзорного лица, целесообразно установление дополнительного административного ограничения. Установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие по предупреждению совершения им правонарушений. На основании ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, с административными исковыми требованиями согласился.

Заместитель прокурора Большеуковского района Омской области Москаленко И.В. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 23.08.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанным решением суда, с учетом изменений внесенных решением Большеуковского районного суда Омской области от 01.03.2023, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д. 5-6, 7-8).

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения 07.07.2023 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и три административных правонарушений против порядка управления, связанные с нарушением административных ограничений при исполнении административного надзора.

Так, ФИО2 07.07.2023, 20.07.2023, 22.07.2023 пребывал вне жилого помещения в запрещенное для поднадзорного лица время суток.

За каждое вышеуказанное административное правонарушение ФИО2 постановлениями по делу об административном правонарушении № 202304100253 от 12.07.2023, № 5-242/2023 от 24.07.2023, № 5-243/2023 от 24.07.2023, № 5-244/2023 от 24.07.2023 привлечен к административной ответственности.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 9, 10-11, 12-13, 14-15).

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений (л.д. 16).

Учитывая противоправное поведение поднадзорного лица ФИО2 в период административного надзора, совершивший одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и три административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое ему установлен административный надзор, а также учитывая личность ФИО2, суд приходит к убеждению, что дополнение ранее установленного в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения количества явок до четырех раз в месяц, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предупреждение совершения им повторных преступлений и правонарушений, в связи с чем находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.08.2022, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество обязательных явок в месяц на одну, всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.

Судья В.Н. Коршун