Решение по делу № 2-2647/2023 от 26.10.2023

К делу №

УИД №RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО14,

с участием истца ФИО12 и ее представителя по доверенности ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в девичестве ФИО5) была замужем второй раз за ФИО3, и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлся сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО16, зарегистрированным в реестре за №, своему сыну ФИО3, который на момент смерти ФИО4, был зарегистрирован в указанном домовладении и проживал там с бабушкой истца ФИО2, с которой состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 фактически принял наследство в виде домовладения, проживал в нем, нес бремя содержания совместно с бабушкой истца, но не оформил право на наследственное имущество после смерти ФИО4

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственной его наследницей после смерти является его супруга- ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, спустя 3 месяца после смерти супруга, до истечения установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, продолжала проживать в доме, следить за ним, в чем помогали ей истец и ее супруг.

После смерти ФИО2 истец является ее единственной наследницей по праву представления, поскольку ее отец ФИО1, ее наследник первой очереди, умер задолго до ее смерти. Кроме ФИО1 у бабушки наследников не было. Более того, на протяжении долгих лет, истец активно принимала участие в жизни бабушки и ее супруга, которого считала своим дедушкой, помогали им во всем, была их представителем во всех инстанциях, для чего каждый из них оформлял на нее доверенность. После смерти ФИО2 и ФИО3 организацией похорон и погребением занималась также истец и ее супруг ФИО17 Более того, истец приняла фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО2, осуществляет уход территории, разводит на участке совместно с супругом домашнюю птицу.

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 01:05:1700001:108 общей площадью 1922 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером 01:05:1700001:481 общей площадью 64,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время титульным владельцем указанного имущества является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 01:05:1700001:108 общей площадью 1922 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 01:05:1700001:481 общей площадью 64,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО12 наследства по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:1700001:108 общей площадью 1922 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 01:05:1700001:481 общей площадью 64,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО12 и ее представитель по доверенности ФИО15 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» по доверенности ФИО18 в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в частности, устанавливает факт родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении РБ №.

Впоследствии, в связи с вступлением ФИО5 в брак с ФИО19, фамилия «ФИО5» была изменена на «ФИО22».

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором в графе мать указана: ФИО6.

Далее, брак между ФИО19 и ФИО6 был расторгнут, и супругой была взята своя девичья фамилия «ФИО5».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО2 приходится матерью ФИО1

В свою очередь, родителями ФИО3 являлись отец-ФИО7, а матерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 погиб во время Великой отечественной войны в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО8 заключила брак с ФИО9 и изменила фамилию с «ФИО23» на ФИО24».

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО4 приходится матерью ФИО3

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, родителями которой являются ФИО1 и ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО17 был заключен брак и супругой фамилия «ФИО22» изменена на «ФИО25».

Как ранее установлено в судебном заседании мать ФИО1 - ФИО2 является бабушкой ФИО25 (ФИО22) Д.В. и супругой ФИО3, который, в свою очередь, являлся сыном ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО16, зарегистрированным в реестре за №, своему сыну ФИО3, который на момент смерти ФИО4, был зарегистрирован в указанном домовладении и проживал там с ФИО2, с которой состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 фактически принял наследство в виде домовладения, проживал в нем, нес бремя содержания совместно с ФИО2, но не оформил право на наследственное имущество после смерти своей матери ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Единственной его наследницей после смерти является его супруга- ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, спустя 3 месяца после смерти супруга, до истечения установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, продолжала проживать в доме, следить за ним, в чем помогали ей истец и ее супруг.

После смерти ФИО2 истец является ее единственной наследницей по праву представления, поскольку ее отец ФИО1, ее наследник первой очереди, умер задолго до ее смерти. Кроме ФИО1 наследников не было. Более того, на протяжении долгих лет, истец ФИО12 активно принимала участие в жизни ФИО2 и ее супруга, которого считала своим дедушкой, помогала им во всем, была их представителем во всех инстанциях, для чего каждый из них оформлял на нее доверенность. После смерти ФИО2 и ФИО3 организацией похорон и погребением занималась также истец и ее супруг ФИО17 Более того, истец приняла фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО2, осуществляет уход территории, разводит на участке совместно с супругом домашнюю птицу.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что наследником по праву представления после смерти ФИО2 являются внучка ФИО22 (ФИО25) Д.В., являющаяся дочерью умершего ФИО1 (сына ФИО2).

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО17, который пояснил, что он является супругом ФИО12, отцом которой был ФИО1 Он был знаком с бабушкой ФИО2 и дедушкой ФИО3, бабушкой ФИО4, которые проживали в <адрес> и считали ФИО13 своей внучкой. В 2013 году умерла бабушка ФИО4 В 2015 году ФИО3 стало плохо, бабушка ФИО2 уже была «лежачей». С этого момента ФИО13 за ними ухаживала, и с этого времени он и ФИО13 жили в <адрес>. Сначала умер дедушка ФИО3, а потом бабушка ФИО2 Организацией похорон занимались они с супругой. В спорном доме они проживают и пользуются им, т.е. фактически приняли наследство. У супруги есть брат, но за наследством он не обращался, наследство не принимал, в организации похорон участия не принимал.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что он сосед по земельному участку с истцом. ФИО3 был тоже соседом по <адрес>, когда он приобрел участок. У ФИО3 была супруга ФИО2, она болела. ФИО13 - их внучка, и он с ней тоже знаком, потому что она приезжала с детства к бабушке и дедушке. У ФИО23 был сын, а ФИО13 его дочь. ФИО3 тоже болел. ФИО13 с супругом переехали в <адрес>, ранее они проживали там постоянно. Кроме истца у них никого не было, и поэтому она за ними ухаживала. После смерти супругов ФИО23 всеми вопросами занимался истец и ее супруг. Они до сих пор там проживают, ухаживают за домом, облагораживают земельный участок.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что она является матерью истца. ФИО3 и ФИО2 являются бабушкой и дедушкой ее дочери. ФИО2-это мама ее мужа ФИО1, который умер в 2006 году. У ФИО2 была девичья фамилия «ФИО5», она вышла замуж за «ФИО22», потом они развелись и она вышла замуж за ФИО3 Ее супругу ФИО1 тогда было 6 лет и его вырастил ФИО3 У нее есть младший сын, который болел, и она с ним постоянно была по больницам. ФИО13 практически всегда была у бабушки и дедушки ФИО23. Затем она их и досматривала, с 2016 года жила с ними, а потом похоронила.

Не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, у суда не имеется. Показания свидетелей последовательны и согласуются с материалами дела.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При этом, наследство после смерти ФИО2 фактически было принято ее внучкой ФИО12, которая на момент ее смерти проживала и продолжает проживать после ее смерти в домовладении № по <адрес> в <адрес>, тем самым вступив во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя по содержанию имущества как собственник, без оформления своих наследственных прав.

Таким образом, принимая во внимание, что после смерти ФИО2 истец заботится о наследственном имуществе и фактически принял его, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия ФИО12 наследства после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с указанием кадастрового номера 01:05:1700001:108 и статуса записи: «актуальные, ранее учтенные», здание поставлено на кадастровый учет с указанием кадастрового номера 01:05:1700001:481 и статуса записи: «актуальные, ранее учтенные», при этом сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и здание отсутствуют.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что вышеуказанные земельный участок и жилой дом на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО12 об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к Администрации «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 01:05:1700001:108 общей площадью 1922 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 01:05:1700001:481 общей площадью 64,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

Установить факт принятия ФИО12 наследства по праву представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:1700001:108 общей площадью 1922 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 01:05:1700001:481 общей площадью 64,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером 01:05:1700001:108 общей площадью 1922 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 01:05:1700001:481 общей площадью 64,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова