Дело № 2-1291/2025
УИД 42RS0013-01-2025-001405-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи: Тютюник Я.Я.,
при секретаре: Ковалевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2025 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.12.2011 выдало кредит ФИО4 в сумме 99 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,2% годовых. За период с 16.05.2014 по 25.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 53 868, 92 руб., в том числе: просроченные проценты 3 942, 06 руб.; просроченный основной долг 41 936, 64 руб.; неустойка за просроченный основной долг 6 125, 16 руб.; неустойка за просроченные проценты 1 865, 06 руб.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является предполагаемым наследником, соответственно, в случае принятия наследства отвечает по долгам заемщика.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.12.2011 по состоянию на 25.04.2025 в размере 53 868, 92 руб., в том числе: просроченные проценты 3 942, 06 руб.; просроченный основной долг 41 936, 64 руб.; неустойка за просроченный основной долг 6 125, 16 руб.; неустойка за просроченные проценты 1 865, 06 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
В судебное заседание ответчик ФИО1 е явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела расписка в получении судебной повестки (л.д. 90). Причина неявки в суд не известна, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела не поступало.
Определением суда от 27.05.2025 (л.д. 74) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 80), указанный адрес отражен в заявлении о принятии наследства от 28.02.2022 (л.д. 55), заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 88,97). Причина неявки в суд не известна, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела не поступало.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 81), указанный адрес отражен в заявлении о принятии наследства от 31.01.2022 (л.д. 54), заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 87,96). Причина неявки в суд не известна, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела не поступало.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25.
Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 16.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен Кредитный договор № (л.д. 21-23).
Согласно п. 1.1 Договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 99 000 руб. под 19,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
Согласно п. 3.1 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.2.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно Свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 53, оборот).
Согласно Свидетельств о праве на наследство по закону от 22.04.2022, наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1/3 доле дочь - ФИО2; в 1/3 сын -ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 2/3 долей в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4; права на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк; права требования любых денежных компенсаций в ПАО Сбербанк; денежной компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 64, оборот-65).
Согласно Свидетельств о праве на наследство по закону от 22.04.2025 и 20.05.2022, наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1/3 доле сын – ФИО1, в 1/3 доле сын - ФИО1, в 1/3 доли – дочь ФИО2. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: 2/3 долей в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4; права на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк; права требования любых денежных компенсаций в ПАО Сбербанк; денежной компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 64 оборот-66).
Задолженность ФИО4 перед ПАО Сбербанк на 25.04.2025 53 868, 92 руб., в том числе: просроченные проценты 3 942, 06 руб.; просроченный основной долг 41 936, 64 руб.; неустойка за просроченный основной долг 6 125, 16 руб.; неустойка за просроченные проценты 1 865, 06 руб. (л.д. 12-20).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>4 по состоянию на 31.08.2021 составляет 531 164, 39 руб.
Таким образом, стоимость имущества на дату смерти ФИО4 превышает заявленные исковые требования.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО2, как лиц принявших наследство после смерти заемщика ФИО4.
В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).
Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков проценты за пользование кредитными средствами, начисленные после смерти наследодателя.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк 4 000 рублей (л.д. 11), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт (РФ) №, выдан <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт (РФ) №, выдан <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт (РФ) №, выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 16.12.2011 по состоянию на 25.04.2025 в размере 53 868 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 92 копейки, в том числе: просроченные проценты 3 942 рубля 06 копеек; просроченный основной долг 41 936 рублей 64 копейки; неустойка за просроченный основной долг 6 125 рублей 16 копеек; неустойка за просроченные проценты 1 865 рублей 06 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.
Судья /подпись/ Я.Я. Тютюник
Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2025 года
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 04.07.2025 года
Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-1291/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья Я.Я. Тютюник