< >

Дело № 2-4620/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005780-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при помощнике судьи Разумовской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу заемщика Й., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением им условий кредитного договора от 23.09.2019 №.

В исковом заявлении просили суд взыскать за сет наследственного имущества Й. в пользу банка задолженность по кредитному договору за период с сентября 2021 года по 02.06.2025 в размере 316 930 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика на наследника ФИО1; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО СК "ВТБ Страхование".

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, уведомлены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, повестка возвращена за истечением срока хранения; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

Третьи лица нотариус У., ООО СК "ВТБ Страхование" в суд не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2019, между Й. и Банком ВТБ (ПАО), был заключен кредитный договор № на сумму 296 860 рублей сроком 84 месяца, по 23.09.2026, под 12,9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 384,34 рублей (кроме последнего), ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.

За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Й. умер. После его смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк», Банке ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк. Наследником является < > ФИО1, < > Ц. отказалась от наследства. Нотариусом У. ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору на 02.06.2025 составляет 316 930,63 рублей, в том числе: основной долг 239 838,13 рублей, проценты 77 092,50 рубля. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия не представлено.

Требование о полном досрочном исполнении кредитных обязательств направлялось банком нотариусу, однако исполнено не было.

При таких обстоятельствах суд взыскивает задолженность по кредитному договору в пользу банка с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 316 930 рублей 63 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 423 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (< >) задолженность по кредитному договору № от 23.09.2019 в размере 316 930 рублей 63 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти Й., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины 10 423 рубля.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2025 года.

Судья < > М.А. Ярынкина