Дело №2-1547/23
(23RS0037-01-2023-001078-67)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Вартановой Е.А.,
с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Новороссийская управляющая компания» о признании действий злоупотреблением правом, обязании произвести перерасчет задолженности, о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Новороссийская управляющая компания» о признании действий злоупотреблением правом, обязании произвести перерасчет задолженности, о взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что АО «НУК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2016 г. по январь 2019 г.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.в части иска к ФИО1 отказано в удовлетворении требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.СФИО5 взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2019 г. в размере 24 124 руб. 17 коп.Указанная сумма была оплачена, что подтверждает копия квитанции об оплате присужденной суммы.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «НУК» с заявлением об исполнении решения суда и расчёте задолженности за период с 01 январь 2019 г. на дату обращения.ДД.ММ.ГГГГАО «НУК» предоставлен ответ, из которого следовало, что размер долга остался неизменен, составил 683 223 руб. 26 коп., перерасчёт сделан не был, решение <адрес>суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Просит признать действия АО «Новороссийская Управляющая Компания» в части уклонения от исполнения судебного решения злоупотреблением правом.Обязать ответчика пересчитать сумму задолженности, в соответствии с решением Октябрьского суда, исключив расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
От ответчика АО «НУК» поступили письменные возражения на иск, в которых указали, что в адрес ООО «ГРЦ», ДД.ММ.ГГГГ за № направлено соответствующее уведомление о корректировки начислений задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по ул. <адрес>, 39-а в <адрес>.Вышеуказанное распоряжение было исполнено, произведен соответствующий перерасчет задолженности на сумму 221 075,04 руб., что подтверждается актом сверки за период январь 22-апрель 2023 <адрес> образом, оснований к удовлетворению требований истца не имеется. Просят в иске отказать.
В судебном заседанииистец ФИО1 требованияподдержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика АО «НУК» по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части иска к ФИО1 отказано в удовлетворении требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.СФИО5 взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2019 г. в размере 24 124 руб. 17 коп.
Указанная сумма была оплачена, что подтверждает копия квитанции об оплате присужденной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «НУК» с заявлением об исполнении решения суда и расчёте задолженности за период с 01 январь 2019 г. на дату обращения.
ДД.ММ.ГГГГ АО «НУК» предоставлен ответ, из которого следовало, что размер долга составил 683 223 руб. 26 коп.
Ответчик перерасчет не произвел, что явилось основанием ФИО1 для обращения в суд.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирномдоме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальныеуслуги.
В соответствии с нормами статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных материалов, в адрес ООО «ГРЦ», ДД.ММ.ГГГГ АО «НУК» за № направлено соответствующее уведомление о корректировке начислений задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по ул. <адрес>, 39-а в <адрес>.
Вышеуказанное распоряжение было исполнено, произведен соответствующий перерасчет задолженности на сумму 221 075,04 руб., что подтверждается актом сверки за период январь 22-апрель 2023 г.
Таким образом, оснований к удовлетворению требований истца не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ФИО1 в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023г.