УИД: 78RS0020-01-2022-004594-87
Дело № 2-1035/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 25 января 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Пушкинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением о признании гаража № 0, находящегося на территории ПО-5, расположенной по адресу: ...), бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.
В обоснование заявленных требований, указав, что Пушкинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка № 0 от 01.10.2021, в соответствии с которым в аренду передан земельный участок общей площадью 47464 кв.м., находящийся по адресу: ...). На территории указанного земельного участка располагается гаражная стоянка первичная организация ПО-5, эксплуатируемая заявителем. Гараж № 0, окрашенный в бледно-серый цвет, стены деревянные, обшитые листами металла, с калиткой, без фундамента, без смотровой ямы является бесхозяйной вещью, поскольку собственник гаража ФИО1 гаражом не пользуется, не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счет собственных средств. Эксплуатационные и членские взносы за гараж не вносятся с 2019 года по 2021 год, арендная плата за земельный участок, на котором расположен гараж, также вносится заявителем. Указанными действиями, свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения гаражом без намерения сохранить какие-либо права на него, собственник явно выразил желание отказаться от права собственности на гараж. Заявитель вступил во владение гаражом, повесив на него дополнительный замок, решение о чем было принято на заседании совета первичной организации Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов.
Представитель заявителя Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица при указанных обстоятельствах.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из ст. 236 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из карточки учета члена первичной организации ВОА следует, что ФИО1, оплачивал членские взносы за гараж № 0 с 1998 по 2016 годы (л.д. 7-8).
Согласно справке Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) № 42 от 16.05.2022, задолженность ФИО1, имеющего в собственности гараж № 0 в первичной организации № 5 (ПО-5), по адресу: ..., составляет 39 000 рублей, в том числе членские взносы ВОА 3 000 рублей, данная задолженность состоит из задолженности по оплате взносов на содержание и обслуживание ПО-5 и членских взносов за периоды с 2019 по 2021 годы (л.д. 9).
Из договора аренды земельного № 0 от 01.04.2010, заключенному между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов следует, что арендодатель предоставил на условиях аренды земельный участок площадью 45902 кв.м., расположенный по адресу: ....
01.10.2021 Пушкинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка № 0, в соответствии с которым в аренду передан земельный участок общей площадью 47464 кв.м., находящийся по адресу: ...).
Заявитель вступил во владение гаражом № 0, находящимся на территории коллективной автомобильной стоянки ПО-5, от которого собственник отказался, о чем 11.06.2022 было принято решение на заседании совета первичной организации Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов.
Из акта осмотра гаража № 0 от 30.07.2022 следует, что гаражом никто не пользуется, за состоянием гаража никто не следит, членские и эксплуатационные взносы не оплачивает, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации. Крыша гаража разрушена, ворота гаража и боковые стены деформировались, металлические листы на воротах гаража искривлены и отходят от деревянного покрытия, более половины площади крыши гаража покрыто ржавчиной, боковые стены гаража заржавели, в нижней части начали разрушаться, первоначальный навесной замок на воротах гаража отсутствует, порог гаража разрушен и полностью зарос кустарником, подъезд к гаражу отсутствует.
Таким образом, суд считает, что собственник гаража ФИО1 от права собственности на гараж отказался, а именно совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а у Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов
имеются все основания для признания гаража бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.
Признать гараж № 0, находящийся на территории ПО-5, расположенной по адресу: ...), бесхозяйным имуществом и передать в собственность Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Мотивированное решение принято 01.02.2023.