Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3995/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0048-01-2023-001190-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3995/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.06.2022г. она передала ответчику в долг по расписке 271 500 руб. на срок до 25.08.2022г.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Просит взыскать с ответчика долг в размере 271 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г. в размере 9149,18 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 006 руб.

Истец ФИО1 на рассмотрение дела не явилась.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.(ч.2)

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 16.06.2022г. ФИО2 получил от ФИО3 в долг по расписке 271 500 руб. и обязался вернуть полученные денежные средства в срок до 25.08.2022г., что подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. (л.д.19).

В связи с заключением брака 11.10.2022г. истцу присвоена фамилия Олейник, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Срок возврата займа истек, ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие о возврате займа, подлинник расписки о займе находится у истца и представлен в материалы дела.

При таких данных, суд исковые требования о взыскании долга по договору займа находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г.(в пределах заявленных в иске), исходя ключевой ставки Банка России, составляет 9149,18 руб.

Расчет:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

271 500

02.10.2022

14.03.2023

164

7,50%

365

9 149,18

Представленный истцом расчет арифметически верен, требования о взысканиипроцентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 006 руб. (л.д.5) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Петров <данные изъяты> пользу Олейник <данные изъяты>) долг по договору займа от 16.06.2022г. в размере 271 500 (двухсот семидесяти одной тысячи пятисот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г. в размере 9149 (девяти тысяч ста сорока девяти) руб. 18 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6006 (шести тысяч шести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_________________2023г.

Судья: