УИД: 66RS0009-01-2022-002511-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2022 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Лушиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/2022 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541164,44 руб., в том числе: основной долг в размере 504425,12 руб., проценты в размере 36739,32 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8611,64 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 688000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №, согласно которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. Ст. 811 и ч.1 ст.450.1 ГК РФ, АО «Газэнергобанк» предоставлено право одностороннего отказа от исполнения договора в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита. При одностороннем отказе от исполнения договора, договор считается расторгнутым. Банком расторгнут кредитный договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541164,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу своей регистрации, правом на получение заказного почтового отправления по месту своего жительства воспользоваться не пожелал.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «СКБ-банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14). Заявление было удовлетворено и между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 688000 рублей на срок до 03.12.2024г., под 17,8 % годовых (л.д. 11-13).

По условиям договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту, размер ежемесячного платежа 17400 руб, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 26701,22 руб. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составит 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 кредитного договора).

Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком допускались просрочки внесения установленных Банком периодических платежей для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. Обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиком, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 541164,44 руб., в том числе основной долг в размере 504425,12 руб., проценты – 36739,32 руб.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, контррасчет задолженности не представлен.

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра кредитных договоров. Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 13 Индивидуальных условий, предусматривающего право Банка уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику претензию, в которой указал, что в связи с нарушением графика платежей по кредитному договору, на основании ч.2 ст. 811 и ч.1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ отказывается от исполнения договора с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут (л.д. 9). Просил ответчика до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору в сумме 535957,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8611,64 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Суд считает, данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» ОГРН<***>, дата регистрации 27.08.2002) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541164,44 руб., в том числе: основной долг в размере 504425,12 руб., проценты в размере 36739,32 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8611,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.09.2022.

Председательствующий: Е.В.Балицкая