№ 2-2252/2023

№ 50RS0033-01-2023-001907-27

РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении карты, между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № и ФИО1 был открыт счет карты №. Условия выпуска и обслуживания карты АО «<данные изъяты>» предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление карты, подписанном ответчиком, Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» и Тарифах по картам «<данные изъяты>». Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга, комиссий и уплате начисленных процентов В настоящее время задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., плата за пропуск обязательного платежа – <данные изъяты> руб., комиссия за участие в программе по организации страхования - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении карты, между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» (прежнее наименование ЗАО «<данные изъяты>») в офертно-акцептной форме было заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № и последней был открыт счет карты №.

Условия выпуска и обслуживания карты АО «<данные изъяты>» предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление карты, подписанном ответчиком, Условиях предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» и Тарифах по картам «<данные изъяты>». Данные документы являются Договором о предоставлении и обслуживании карты АО «<данные изъяты>», который был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» расходные операции в течение срока действия карты совершаются держателем с использованием карты (её реквизитов). Перечисление денежных средств со Счета может осуществляться Банком на основании письменного заявления Клиента, составленного по форме, установленной Банком, при этом расчетные документы, необходимые для проведения соответствующей банковской операции, составляются и подписываются Банком. Для безналичного перечисления денежных средств со Счета по заявлению клиента, в том числе на периодическое перечисление, клиент предоставляет Банку право на составление расчетных документов от его имени.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит, не выплачивает комиссии и проценты по нему. При этом, сумма задолженности по основному долгу составила - <данные изъяты> руб., проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., плата за пропуск обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., комиссия за участие в программе по организации страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет основного долга, комиссии и процентов по договору о предоставлении и обслуживании карты судом проверен, с ним суд соглашается.

Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита и процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состояли в расходах по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск АО «<данные изъяты>» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., плата за пропуск обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., комиссия за участие в программе по организации страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также в счет расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.