Решение по делу № 2-1278/2023 от 24.05.2023

УИД 61RS0019-01-2023-000563-64

Дело № 2-1278/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2, ФИО3, действующей от имени недееспособной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 в обоснование указав, что <дата> ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 15 000, 00 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Общая сумма возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 626 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Банку стало известно, что <дата> Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> -умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке за счет наследственного имущества (наследников) ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 16 802,1 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 672,08 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества., в случае установления иного круга наследников, привлечь из в качестве соответчиков.

Определением суда в качестве соответчика привлечены ФИО3, действующая от имени недееспособной ФИО4 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО3, действующая в интересах недееспособной ФИО4, ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Какие-либо ходатайства не заявляли, уважительных причин не явки в суд не предоставили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 15 000, 00 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Общая сумма возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 626 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 , <дата> года рождения, умер <дата>.

Задолженность по кредитному договору является обязательством, которое не прекращается смертью должника.

Согласно ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> ФИО5 рег. № от <дата>, после умершего <дата> гр. ФИО1 , <дата> года рождения, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> (двадцать четыре), заведено наследственное дело №.

<дата> подано заявление о принятии наследства по завещанию гр. ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в городе Новочеркасске <дата>, код подразделения 610-002, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

<дата> подано заявление о принятии по всем основаниям гр. ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №. выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей от имени недееспособной г р. ФИО4 <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выданный ВТОрым отделом милиции УВД <адрес> <дата>, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы Администрации № от <дата>.

<дата> подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону внучкой гр. ФИО3, действующей от имени недееспособной гр. ФИО4.

<дата> подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство но завещанию гр. ФИО2.

<дата> подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону гр. ФИО3, действующей от имени недееспособной гр. ФИО4.

<дата> внучке наследодателя гр. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 (одну пятую) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: Россия, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>)

<дата> гр. ФИО2 выдано свидетельство о нраве на наследство но завещанию на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, расположенный на земельном участке площадью 2944,0 (две тысячи девятьсот сорок четыре целых ноль десятых) кв. м, с кадастровым номером №, площадью 379,2 (триста семьдесят девять целых два десятых), находящийся по адресу: <адрес> за р.№

<дата> внучке наследодателя гр. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону НА ДЕНЕЖНЫЕ ВКЛАДЫ с остатками денежных средств, хранящиеся в ПАО "Совкомбанк" на счетах:

- счет № от <дата> Основной счет для приема платежей по кредитам;

- счет № от <дата> Кредит на Карту плюс депозитный;

- счет № от <дата> Карта рассрочки "<данные изъяты>;

- счет № от <дата> "<данные изъяты> за р.№

<дата> внучке наследодателя гр. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону НА ДЕНЕЖНЫЕ ВКЛАДЫ, с процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: № - в Доп. офисе №; №-в Доп. офисе №; № - в Доп. офисе №, за р.№

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлся застрахованным лицом в АО «Совкомбанк страхование».

Согласно условиям договора финансовой защиты, выгодоприобретателями по Договору добровольного комплексного страхования клиентов в случае смерти Заемщика являются наследники.

Родственники Заемщика не обращались и не представляли документы в страховую компанию для рассмотрения страхового случая, в связи с чем страховой случай не рассмотрен.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 672,08 руб.,

В связи с чем, суд полагает подлежащим возложению на ответчиков обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 672,08 руб. в солидарном порядке, которая подлежит взысканию с ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей от имени недееспособной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) в солидарном порядке за счет наследственного имущества с ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), действующей от имени недееспособной ФИО4 задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в размере 16 802,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 672,08 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.