Дело № 31RS0022-01-2022-003941-11

производство №2а-457/2022

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

ФИО1 принадлежат на праве собственности автомобили «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT», государственный регистрационный знак №, и LIFAN 214801, государственный регистрационный знак №, а также земельный участок, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом ФИО1 был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 1051 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, а также транспортный налог за 2019 год в размере 9818 руб. со сроком уплаты до 01.12.2020, о чем направлены налоговые уведомления. В установленный срок ФИО1 налоги не уплатил. Ему были направлены требования об уплате налогов и пени на общую сумму11539,24 руб. Мировым судьей судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в пользу ИФНС по г. Белгороду. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 определением мирового судьи от 14.01.2022 судебный приказ был отменен.

Дело инициировано административным иском Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее Управление). Управление просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному и земельному налогам и пени на общую сумму 11539,24 руб.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в порядке упрощённого производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 357, статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно статье 388, пункта 1 статье 389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

В силу пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по транспортному, земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Транспортный, земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363, п.1 ст.397 НК РФ).

Карточками учета транспортных средств подтверждается, что за административным ответчиком зарегистрированы автомобили: «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT», государственный регистрационный знак №, и LIFAN 214801, государственный регистрационный знак №.

ФИО1 на праве собственности также принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в поселке Дубовое, <адрес> с кадастровым номером № что подтверждается сведениями о недвижимости, выписками из ЕГРН.

Административным истцом ФИО1 за 2019 год были исчислены: транспортный налог в сумме 9818 рублей, земельный налог – 1051 рублей за 2016 год, и направлены налоговые уведомления № от 09.09.2017 и № от 03.08.2020 с расчетом указанных налогов (л.д.19, 20, 25, 26).

ФИО1 налоги в установленный срок не уплатил.

В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику была исчислена пеня по налогам и направлены: требования №, №, 97819 об уплате земельного налога в сумме 1051 руб., и пени в общей сумме 256 руб.; требования №, № об уплате транспортного налога в сумме 9818 руб. и пени – 414,24 руб. (л.д.27- 29, 30-35, 41-46, 36-40, 47-50).

Требования об уплате налогоплательщиком налогов не были исполнены на общую сумму 11539,24 руб., что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода от 31.05.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по указанным налогам отменен определением от 14.01.2022 в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.12-13).

Недоимка по транспортному и земельному налогам и пени ФИО1 не уплачена.

Доказательств того, что ФИО1 был освобожден от уплаты налогов, а также доказательств, подтверждающих уплату им указанных налогов и пени, суду не представлено.

Предусмотренный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд с указанным административным иском инспекцией соблюден.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 461,57 рублей ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил :

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9818 рублей и пени в сумме 414,24 руб., недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 1051 руб., и пени в размере 256 руб., а всего взыскать 11539,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 461,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

Решение05.12.2022