Дело № 2а-586/2025 УИД:23RS0013-01-2025-000678-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 03 апреля 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.

при секретаре Чеботаревой В.Н.

с участием помощника прокурора Гулькевичского района – Нартоковой К.А.

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Гулькевичскому району – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Гулькевичскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Гулькевичскому району о досрочном прекращении административного надзора, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2023 года по административному делу № 2а-716\2023.

Административные исковые требования обоснованы тем, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2023 года по административному делу № 2а-716\2023 в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложив на него следующие административные ограничения: запретить посещение места проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и жительства, что подтверждается характеристиками. С момента освобождения работал в ООО Агрофирма «Тысячный» в должности тракторист-машинист, в настоящее работает <адрес> в должности тракториста. По месту прежней работы в ООО Агрофирма «Тысячный» характеризуется положительно. Встал на путь исправления, трудоустроен, создал семью с К.Е.Г., воспитывает троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства. Наличие у него ограничений, в том числе явка в ОМВД России по Гулькевичскому району 2 раза в месяц, вызывает определенные трудности, поскольку ему необходимо отпрашиваться, писать заявление на отпуск без содержания для явки, а учитывая проживание в х. ФИО3, который находится на расстоянии 35 км от г. Гулькевичи, отсутствие у него в собственности транспортного средства, для посещения ОМВД России по Гулькевичскому району, он вынужден терять целый рабочий день, поскольку приезжает на общественном транспорте, что не очень устраивает работодателя, так как он работает трактористом и сейчас в самый разгар сезона нужно работать, осуществлять посев, от каждого рабочего дня зависит урожай.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на удовлетворении своих исковых требований настаивал, просил досрочно прекратить в отношении него административный надзор, обязуется закон не нарушать.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Пояснила, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Гулькевичскому району, за время с постановки на учет административный надзор не нарушал. Имеет право в соответствии с законом на досрочное прекращение административного надзора.

Помощник прокурора Гулькевичского района Нартокова К.А. возражала против досрочного прекращения административного надзора, так как административный надзор установлен для того, чтобы осужденный стал на путь исправления и соблюдал закон. Необходимость отпрашиваться с работы, для того чтобы отмечаться в органе внутренних дел, не является уважительной причиной для досрочного прекращения административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2023 года установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложив на него следующие административные ограничения: запретить посещение места проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2023 года срока административного надзора.

Согласно справке филиала ГКУ КК «ЦЗН Краснодарского края» в Гулькевичском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, в том, что он зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ. Признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в качестве безработного.

Согласно представленной ООО Агрофирма «Тысячный» от ДД.ММ.ГГГГ № характеристике в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он работал в ООО Агрофирма «Тысячный» в должности тракторист-машинист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время работы ФИО1 проявил себя с положительной стороны. Трудовые обязанности выполнял вовремя и в полном объеме. К дисциплинарной ответственности не привлекался, опозданий и прогулов не допускал.

Согласно справке ИП ФИО4 КФХ Ш.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 в том, что он действительно трудится в ИП ФИО4 КФХ Ш.В.В., в должности тракторист.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Союз Четырех Хуторов Гулькевичского района, согласно которой ФИО1 проживает на территории администрации <адрес> по адресу: <адрес> совместно с К.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её детьми В.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Холост, собственных детей не имеет. Со дня прибытия на территорию сельского поселения (апрель 2023 года) со стороны соседей и квартальной жалоб в администрацию сельского поселения не поступало, к административной ответственности не привлекался. В употреблении спиртных напитков замечен не был.

Согласно представленной бытовой характеристике в отношении К.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес>, К.Е.Г. временно зарегистрирована на территории администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Воспитывает двоих сыновей и дочь. В настоящее время совместно проживает с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со стороны соседей и квартальной жалоб в администрацию поселения не поступало. К административной ответственности не привлекалась. В употреблении спиртных напитков замечена не была.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Препятствий для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Гулькевичскому району о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2023 года по административному делу № 2а-716\2023 административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на него следующих административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случае, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2024 года.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко