Дело № 1-162/2023
УИД 24RS001801-2023-001231-08
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Зеленогорск 18 октября 2023 года
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2,
несовершеннолетнего подсудимого ФИО3,
законного представителя ФИО15,
защитника – адвоката Милова А.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя КДН Администрации ЗАТО г. Зеленогорска ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
несовершеннолетнего ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, обучающего на 1 курсе КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум», холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний подсудимый ФИО3 совершил кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетний ФИО3 на земле, в радиусе 3 метров от входа в магазин «Юрьевский» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР №», прикреплённую к банковскому счету №, открытому по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, где была оформлена и банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № «№», принадлежащая Потерпевший №1, при этом у ФИО3 возник корыстный, преступный, единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР № «№», посредством бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, реализуя свой единый, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР № «№», оформленной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, через систему бесконтактной оплаты, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая этого, с целью обеспечения и удовлетворения собственных потребностей, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, имеющиеся на банковском счете, ему не принадлежат, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, совершил покупки в магазинах г. Зеленогорска: в 09:14 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> магазин «Настоящая пекарня» на сумму 260 рублей 00 копеек приобрел продукты питания для личного потребления, в 09:21 и в 09:26 в магазине «Аллея» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на сумму 688 рублей 07 копеек приобрел продукты питания для личного потребления, в 09:31 в магазине «LEX» на сумму 950 рублей 00 копеек по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> приобрел сигареты для личного пользования, в 10:09 в магазине «Дом рыбака» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на сумму 400 рублей приобрел «шапку-балаклаву» для личного использования, в 10:21 в автомате «Кокос24» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на сумму 150 рублей приобрел продукты питания для личного потребления, в 10:25 в магазине «ИП Колмагорова» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, на сумму 412 рублей 00 копеек приобрел табачные изделия для личного пользования, в 10:27 в магазине «Магнит» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на сумму 324 рубля 87 копеек приобрел продукты питания для личного потребления, оплатил проезд в автобусе в 12:07 на общую сумму 54 рубля 00 копеек, в 14:10 в магазине «Кулинария» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на общую сумму 262 рубля 50 копеек приобрел продукты питания для личного потребления, в 14:16 в магазине «ИП ФИО7» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на общую сумму 178 рублей 00 копеек продукты питания для личного потребления, в 14:43 в магазине «Чики-пон-чики» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на общую сумму 225 рублей 00 копеек приобрел продукты питания для личного потребления, в 18:11 в точке заказов «Ёбидоёби» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на сумму 944 рубля 00 копеек приобрел продукты питания для личного потребления, в 18:24 в магазине «Барга» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на сумму 981 рубль 30 копеек приобрел продукты питания для личного потребления. Сумма похищенных ФИО3 денежных средств составила 5829 рублей 74 копейки, тем самым ФИО3 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб.
Несовершеннолетний подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями ФИО3, данными при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования (л.д. 158-160, 162-165, 171-173), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время встретился с Свидетель №2 и Свидетель №3 у магазина «Юрьевский», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. Когда Свидетель №2 и Свидетель №3 зашли в магазин, он магазина «Юрьевский» нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР № «№» зеленого цвета. Далее втроем они направились в магазины г. Зеленогорска делать покупки. Он расплатился в магазинах: «Настоящая пекарня» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 на сумму 260 рублей 00 копеек, «Аллея» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 на сумму 498 рублей 09 копеек, «Аллея» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 на сумму 279 рублей 98 копеек, «Lex» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:31 на сумму 950 рублей 00 копеек, «Дом рыба-ка» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 на сумму 400 рублей 00 копеек, «Kokos24» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10:21 на сумму 150 рублей 00 копеек, (ИП ФИО8) по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 на сумму 412 руб. 00 коп., «Магнит» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 на сумму 324 рубля 87 копеек. В автобусе №, следовавшем по маршруту ост. «Дом Обуви» до ост. «Садоводство №» (Красавтотранс), ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 он расплатился за себя на сумму 27 рублей и на сумму 27 рублей за парня, которого не знал, у него не прошла оплата по карте. «Кулинария» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 на сумму 262 рубля 50 копеек, (ИП ФИО4) по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 на сумму 89 рублей 00 копеек, (ИП ФИО7) по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14:17 на сумму 89 рублей 00 копеек, «Чики-пон-чики» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 на сумму 225 рублей 00 копеек, «Ебидоеби» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 на сумму 944 рубля 00 копеек, «Барга» по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ.2023 в 18:24 на сумму 981 рубль 30 копеек. Все вышеперечисленные покупки совершал и оплачивал он. В этот день ДД.ММ.ГГГГ он больше на улицу не выходил, покупки по найденной не совершал. Банковскую карту передал Свидетель №2 Ущерб потерпевшей Потерпевший №1 полностью возместил. Он понимал, что тратил денежные средства Потерпевший №1
В судебном заседании ФИО3 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Суд находит показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии законного представителя и защитника, протоколы подписаны ими без замечаний.
Вина подсудимого несовершеннолетнего ФИО3 в совершении преступления помимо признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования (л.д. 25-27, 30-33), из которых следует, что она проживает совместно со своим супругом ФИО9, оба супруги пенсионеры, она инвалид 3 группы, супруг инвалид 1 группы. У Потерпевший №1 есть одна банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № №» зеленого цвета, привязанная к банковскому счету №, который был открыт, а карта оформлена по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, на которую перечисляется пенсия Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 зашла в магазин «Юрьевский», расположенный по адресу: г. Зеленогорск <адрес>, чтобы купить продукты, больше никаких покупок по данной карте не совершала, через «Интернет» ничего не оплачивала. Доступа у кого-либо: родственников, друзей и т.д. к банковской карте нет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она обнаружила пропажу банковской карты, заблокировала карту, написала заявление в отделение полиции. Ущерб в размере 5829 рублей 74 копейки является для неё значительным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вернул ей всю сумму ущерба 5829 рублей 74 копейки. Таким образом, ущерб, причиненный Потерпевший №1, полностью возмещен. ФИО3 извинился, попросил прощения. Более претензий к ФИО3 она не имеет;
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 44-46), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №2 и ФИО3 в период времени с 09:00 до 12:00 у магазина «Юрьевский» по адресу: Строителей, <адрес>. Он вместе с Свидетель №2 зашел в магазин, а ФИО3 остался на улице. Когда, они с Свидетель №2 вышли из магазина, ФИО3 сказал, что нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР № **** № № зеленого цвета и предложил купить продукты. Он сказал ФИО3, что это наказуемо, предупредил его об ответственности. Далее ФИО3 направился в продуктовый магазин «Аллея» по адресу: <адрес>, где купил продукты, затем зашли в магазин «Настоящая пекарня» по тому же адресу, где купили продукты, также зашли в магазин «Lex», находящийся в том же здании, зашли в «Кулинарию» у магазина «Глобус», где купили пирожки. Далее они втроем пошли на автобусную остановку у магазина «Дом обуви» по адресу: <адрес>. По пути зашли в магазин «Дом рыбака», где купили балаклаву, потом в автомате, стоящем у выхода, купили газированную воду. Далее они направились в магазин «Дом обуви», где зашли в табачный магазин, а после в магазин «Магнит», находящийся по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. На остановке ФИО3 купил продукты питания в киоске «Чики-пон-чики». Далее они втроем поехали на автобусе № на дачу в «Садоводстве №» к родителям Свидетель №3 В автобусе ФИО3 расплатился за себя и за парня, у которого не проходила оплата. Они втроем помогли родителям Свидетель №3 и пешком направились в город. В городе они втроем зашли в магазин доставки суши «Ебидоеби», по адресу: <адрес>, где ФИО3 купил и оплатил заказ. Далее втроем направились в магазин «Барга» по адресу: <адрес>. Он остался у магазина, а ФИО3 и Свидетель №2 зашли внутрь. Далее они вышли с покупками и втроем пошли до ФИО3 Он взял вещи и купленные продукты, ключи от квартиры ФИО3 и занес все к нему домой. В квартире ФИО3 он увидел его маму, они поругались, в квартиру поднялся ФИО3 После он взял продукты и вышел на улицу, ФИО3 остался дома. ФИО3 скинул с балкона банковскую карту Свидетель №2;
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 47-49), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 12:00 встретился со своими друзьями Свидетель №3 и ФИО3 по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> магазина «Юрьевский». Он и Свидетель №3 зашли в магазин, ФИО3 остался на улице. Когда они вышли на улицу, ФИО3 сказал им, что нашел банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № «2202………2805», и предложил проверить есть ли на балансе денежные средства, путем бесконтактной оплаты товара. Он (Свидетель №2) и Свидетель №3 отказались. Далее ФИО3 направился в магазин «Аллея» чтобы что-нибудь купить. Он и Свидетель №3 отговаривали брать эту банковскую карту себе, сказали ему, чтобы ФИО3 её выкин<адрес> ФИО3 не послушал и пошел в магазин Аллея. Он и Свидетель №3 пошли с ним, предупредив ФИО3 об ответственности. В магазине «Аллея» по адресу: <адрес>. ФИО3 купил продукты и стал настаивать, чтобы он и Свидетель №3 угостились. Далее втроем поели и направились в магазин «Экспресс» по адресу: <адрес>. В магазине ФИО3 купил балаклаву. Далее втроем пошли в ТЦ «Дом обуви», по тому же адресу, где ФИО3 купил продукты питания, мороженое и еще что-то. Далее втроем поехали на «Садоводство №» к родителям Свидетель №3 ФИО10 оплатил поездку за себя и за своего друга, которого он не знает. Далее они втроем вернулись в город пешком. После того как они втроем вернулись в город, направились в точку заказов суши и роллов «Ёбидоёби» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, там ФИО3 заказал еду и оплатил заказ. Далее втроем пошли в магазин «Барга» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, где ФИО3 попросил его показать паспорт на кассе, чтобы купить пиво. Он показал паспорт, ФИО3 оплатил покупку, забрал бутылки и они вдвоем вышли на улицу, где стоял Свидетель №3, который в магазин с ними не заходил;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Юрьевский» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д.73-75);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен двор между домами № и № по <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, где в ходе ОМП были найдены и изъяты части банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» №» (л.д.65-68);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №», привязанная к банковскому счету №, оформленная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д.71-72);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Барга» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 76-88);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый киоск «Lex», находящийся в ТЦ «Сибирский городок» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 119-120);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый киоск «Настоящая пекарня» в ТЦ «Сибирский городок» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 121-122);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен продуктовый автомат «Кокос24», находящийся в ТЦ «Экспресс» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 123-124);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Дом рыбака», находящийся в ТЦ «Экспресс» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 125-126);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен продуктовый киоск «Чики-пон-чики», находящийся у ТЦ «Дом обуви» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 127-128);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Дом обуви» и автобус №, проходящий по маршруту от остановки «Дом обуви» до остановки «1-е Садоводство», находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 129-130);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен отдел «ИП ФИО11», находящийся в ТЦ «Дом обуви» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 131-132);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомат по продаже продуктов питания, находящийся в ТК «Парнас» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 104-105);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена «Кулинария», расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 106-107);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин доставки продуктов питания «Ёбидоёби», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 87-88);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный в ТЦ «Дом обуви» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 98-99);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Барга», на которой видно, как двое мужчин в возрасте от 15 до 20 лет стоят возле кассы с товарами, а после один из них, одетый в черную футболку и кепку темного цвета, оплачивает и забирает купленные товары (л.д. 79);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Ёбидоёби», на которой видно, как мужчина возрастом от 15 до 20 лет, в кепке темного цвета, оплачивает и забирает купленный товар (л.д. 89-90);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Аллея», на которой видно, как мужчина возрастом от 15 до 20 лет, стоя возле кассы, дожидается товар, а после оплачивает его банковской картой, бесконтактным способом оплаты (л.д.110-111);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен товарный чек из магазина «Барга» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, на котором указано: товарный чек «ИП ФИО1 м-н «Барга» Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> пом. 116. Продажа № Смена № Открыта: 18:23:28. Закрыта: 18:24:46. 1) Пивной напиток 88 руб. 40 коп. 2) напиток нефильтрованный 176 руб. 80 коп. 3) Пивной напиток 405 руб. 20 коп. 4) Пивной напиток 303 руб. 90 коп. 5) пакет – 7 руб. 00 коп. Общая сумма покупки: 981 руб. 30 коп. (л.д.83);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен отчет по чекам за 1 УД в магазине доставки продуктов питания «Ёбидоёби» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 была осуществлена покупка на сумму 944 рубля 00 копеек (л.д.92-93);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен отчет по программе «Торговая сеть «Командор» - «Хронология продаж» за ДД.ММ.ГГГГ На данном документе видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 и 13:26 была осуществлена покупка продуктов питания на общую сумму 688 рублей 07 копеек (л.д.114-115);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», в котором видно, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка продуктов питания на общую сумму 324 рубля 87 копеек (л.д.100-101);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская документация ПАО «Сбербанк» в отношении Потерпевший №1, в ходе которого обнаружено, что по дебетовой карте со счетом № совершены следующие операции: «Настоящая пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 на сумму 260 рублей 00 копеек; «Аллея» ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 на сумму 498 рублей 09 копеек; «Аллея» ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 на сумму 279 рублей 98 копеек; «Lex» 2. ДД.ММ.ГГГГ в 09:31 на сумму 950 рублей 00 копеек; «Дом рыбака» 14. ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 на сумму 400 рублей 00 копеек; «Kokos24» ДД.ММ.ГГГГ в 10:21 на сумму 150 рублей 00 копеек; ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 на сумму 412 руб. 00 коп.; «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 на сумму 324 рубля 87 копеек; «Красавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 на общую сумму 27 рублей 00 копеек; «Красавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 на общую сумму 27 рублей 00 копеек; «Кулинария» ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 на сумму 262 рубля 50 копеек; ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 на сумму 89 рублей 00 копеек; ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14:17 на сумму 89 рублей 00 копеек; «Чики-пон-чики» ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 на сумму 225 рублей 00 копеек; «Ёбидоёби» ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 на сумму 944 рубля 00 копеек; «Барга» ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 на сумму 981 рубль 30 копеек (л.д.133-151);
- вещественным доказательством: банковской документацией ПАО «Сбербанк» в отношении Потерпевший №1 (л.д.136-151);
- вещественным доказательством: кассовым чеком за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Барга» (л.д.84);
- вещественным доказательством: отчетом по чекам за 1 УД от ДД.ММ.ГГГГ «Ёбидоёби» (л.д.95);
- вещественным доказательством: отчетом по программе «Торговая сеть «Командор» - «Хронология продаж» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127);
- вещественным доказательством: товарным чеком из магазина «Магнит» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103);
- вещественным доказательством: CD-диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Барга» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81);
- вещественным доказательством: CD-диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Ёбидоёби» от 07.05.2023г. (л.д.97);
- вещественным доказательством: CD-диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Аллея» от 07.05.2023г. (л.д.113);
- вещественным доказательством: банковской картой МИР ПАО «Сбербанк» № «2202………2805», привязанной к банковскому счету №, оформленной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 69).
Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.
Ущерб в размере 5829,74 рублей, который причинил подсудимый потерпевшей Потерпевший №1, является для последней значительным с учетом ее имущественного положения, размера пенсии, возраста и состояния здоровья.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с заключением комиссии экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает акцентуацию черт характера гипертимно возбудимого типа, укладываясь в границы психической нормы. Во время инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе в соответствии со своим правовым статусом. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ у подэкспертного не выявлено, в лечении не нуждается. Признаков отставания в развитии не выявлено. Выявленные у ФИО3 индивидуально-психологические особенности (черты гипертимно-возбудимого типа нашли свое отражение в его поведении во время совершения инкриминируемого ему деяния), но не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность (л.д. 183-185).
С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он при опросе до возбуждения уголовного дела, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений потерпевшей, которые последняя приняла) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.
При назначении наказания суд применяет положения ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО3 во время и после совершения преступления, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 6, 60, 89 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, личность виновного, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, характеризующегося по месту жительства и месту бывшей учебы в МБОУ «СОШ №» удовлетворительно, воспитывающегося в полной семье, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее несудимого, рассматривавшегося на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, имеющего постоянное место жительства, обучающегося в КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум», имеющего незначительные доходы в виде стипендии и выплат по уходу за нетрудоспособным человеком, удовлетворительные семейно-бытовые условия проживания, участие родителей в воспитании сына, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.
Ходатайство ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о направлении несовершеннолетнего ФИО3 в специальное учебное воспитательное учреждение закрытого типа на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ с учетом мнения участвующих в деле лиц удовлетворению не подлежит, так как судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3 не нуждается в особых условиях воспитания, обучения и не требует специального педагогического подхода.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб добровольно возмещен в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, и обязав не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: части банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» №», банковскую документацию ПАО «Сбербанк», товарный чек из магазина «Ёбидоёби», товарный чек из магазина «Барга», товарный чек из магазина «Магнит», товарный чек из магазина «Аллея», CD-диск с видеозаписью из магазина «Аллея», CD-диск с видеозаписью из магазина «Барга», CD-диск с видеозаписью из магазина «Ёбидоёби», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.
Судья М.В. Петухова