Решение по делу № 2-4242/2023 от 17.10.2023 - о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации.

Дело №2-4242/2023

27RS0001-01-2023-005304-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 17 октября 2023г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Ефремове А.Е., Судник К.Е.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района имени Лазо к ФИО4 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района имени Лазо обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО4, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ОМВД России по району имени Лазо, Отделения лицензионно-разрешительной работы по Бикинскому, Вяземскому районам и района имени Лазо Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения.

В обоснование иска указано, что ФИО4 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27, кал. 12х70, 12х70, а также охотничьего с нарезным стволом карабина ОП СКС, калибр 7,62х39. В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия и отсутствием документов на его продление, оно было у последнего изъято и 28.03.2022 помещено на ответственное хранение в ОМВД России по району имени Лазо, где хранится по настоящее время. Согласно заключениям, изъятое у ответчика оружие является технически исправным, но небезопасным для использования ввиду утраты потребительских свойств. Ответчик действий, направленных на возврат принадлежащего ему оружия, не предпринимает. Причины, явившиеся основанием для изъятия оружия, ответчиком не устранены. Истец просил суд прекратить право собственности ФИО4 на указанное оружие, обратив его в собственность Российской Федерации.

Определением судьи от 17.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по хабаровскому краю.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, приведенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу, имеющемуся в деле. Почтовые конверты возвратились в адрес суда с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Причины своей неявки ответчик не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика ФИО4 извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица в суд своих представителей не направили, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 является владельцем 2 единиц гражданского огнестрельного оружия: охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27, кал. 12х70, 12х70 серия С № 03115; охотничьего с нарезным стволом карабина ОП СКС, калибр 7,62х39, Серия НА № 2817, что подтверждается дубликатами лицензий на приобретение оружия.

Указанное оружие изъято у ФИО4 28.03.2022 и хранится по настоящее время в комнате хранения оружия ОМВД России по району имени Лазо.

Разрешение серии РОХА № на хранение и использование оружия марки ИЖ-27, кал. 12х70, 12х70 серия С № 03115, выдано ФИО4 04.07.2016. Дата окончания разрешения – 04.07.2021.

Разрешение серии РОХА № на хранение и использование оружия марки ОП СКС, калибр 7,62х39, Серия НА № 2817, выдано ФИО4 04.07.2016. Дата окончания разрешения – 04.07.2021.

До рассмотрения спора по существу ФИО4 не предпринимал должных мер, направленных на возврат изъятого оружия. Причины, в связи с которыми оружие изъято у последнего, им не устранены.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Мер к оформлению разрешения на право хранения и использования оружия либо отчуждению оружия в установленном законом порядке ответчиком не приняты. Доказательств невозможности, начиная с марта 2022 года, совершения действий, направленных на получение необходимого разрешения на оружие, ответчиком суду представлено не было. При этом суд учитывает, что единственным основанием для владения оружием является наличие соответствующего разрешения.

Согласно заключениям о техническом состоянии предметов вооружения от 13.07.2023, изъятое у ответчика оружие является технически исправным, но небезопасным для использования ввиду утраты потребительских свойств.

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15 января 2018 N 9 Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан и организаций, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия не наделены.

Таким образом, в силу приведенных норм, органом, в лице которого оружие подлежит передаче в собственность Российской Федерации, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпунктом 90 пункта 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 N 510, установлено, что служба войск Росгвардии осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора доходов федерального бюджета, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

Таким образом, исполнение настоящего решения связано с реализацией возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации обязанностей по осуществлению контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан.

Принимая во внимание данные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО4 лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и использование оружия отсутствует, а без указанной лицензии оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого у него оружия не предпринимает, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ФИО4 на оружие и удовлетворении требования истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие и передачи его в собственность Российской Федерации Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом приведенной нормы с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск».

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора района имени Лазо удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, на гражданское гладкоствольное охотничье оружие: ИЖ-27, кал. 12х70, 12х70 серия С № 03115; охотничье оружие с нарезным стволом ОП СКС, калибр 7,62х39, Серия НА № 2817.

Передать указанное гражданское оружие в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

С ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск».

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, вынесший заочное решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023 года.