Решение по делу № 2А-2770/2022 от 05.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 05 сентября 2022 г. по делу № 2а-2770/2022

43RS0002-01-2022-004738-29

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, так как является собственником объектов, подлежащих налогообложению. Ответчику в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) начислен налог на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 58 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено уведомление с расчетом суммы и срока уплаты налога. В установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на суммы недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени. Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены и направлены требования об уплате налога и пени, которые по настоящее время ответчиком не исполнены.

Просят суд взыскать с ответчика недоимки на общую сумму 1 810,83 руб., из которых:

налог на имущество за 2016 год в размере 42 руб. (ОКТМО 33701000),

налог на имущество за 2017 год в размере 253 руб. (ОКТМО 33701000),

налог на имущество за 2018 год в размере 278 руб. (ОКТМО 33701000),

пени по налогу на имущество с 03.12.2019 по 26.12.2019 на недоимку за 2018 год в размере 1,42 руб. по требованию № 142642 от 27.12.2019 (ОКТМО 33701000),

пени по налогу на имущество с 20.05.2019 по 26.10.2020 на недоимку за 2017 год в размере 24,38 руб. по требованию № 127767 от 27.10.2020 (ОКТМО 33701000),

пени по налогу на имущество с 27.12.2019 по 26.10.2020 на недоимку за 2018 год в размере 14,81 руб. по требованию № 127767 от 27.10.2020 (ОКТМО 33701000),

пени по налогу на имущество с 02.12.2020 по 16.12.2020 на недоимку за 2019 год в размере 0,65 руб. по требованию № 170725 от 17.12.2020 (ОКТМО 33701000),

налог на имущество за 2016 год в размере 274 руб. (ОКТМО 58640101),

налог на имущество за 2017 год в размере 278 руб. (ОКТМО 58640101),

налог на имущество за 2018 год в размере 306 руб. (ОКТМО 58640101),

налог на имущество за 2019 год в размере 337 руб. (ОКТМО 58640101),

пени по налогу на имущество с 02.12.2020 по 20.12.2020 на недоимку за 2018 год в размере 0,82 руб. по требованию № 34481 от 21.12.2020 (ОКТМО 58640101),

пени по налогу на имущество с 02.12.2020 по 20.12.2020 на недоимку за 2017 год в размере 0,75 руб. по требованию № 34481 от 21.12.2020 (ОКТМО 58640101).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства и регистрации ответчика, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела (ответчика), является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд расценивает неявку административного ответчика, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении судебного процесса. Ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление, не воспользовался правом отстаивать свою позицию в судебном процессе, представлять доказательства по делу, в том числе по факту оплаты задолженности по налогам, участвовать в их исследовании.

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1). Кроме того право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанный в требовании, с налогоплательщика -физического лица в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, установлена п.1 ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ (п.2 ст.45)

Суд, исследовав материалы административного дела, установил следующие юридически значимые обстоятельства дела.

Согласно с п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: в том числе, жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником квартиры, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п.1 ст.362 НК РФ обязанность по исчислению суммы налогов, подлежащего уплате физическими лицами, возложена на налоговые органы.

Налоговым органом в адрес административного ответчика в соответствии со ст.52 НК РФ, направлялись налоговые уведомления: № 48888590 от 09.09.2017, № 80963959 от 10.11.2017, № 30764717 от 28.09.2018, № 38813406 от 25.07.2019, № 60667949 от 01.09.2020.

При этом налоговые уведомления об уплате налогов с учетом требований, содержащихся в п.2 ст.52, ст.363 (абз.3 п.1) НК РФ, подлежали направлению в адрес налогоплательщика не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговые уведомления об уплате налогов направлены в адрес налогоплательщика в установленный законом срок, данный факт подтвержден: скрин-шотом программы налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (п.п. 1 и 3 п. 1 ст.45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок до, налоговой инспекцией не позднее одного года со дня выявления недоимки в адрес административного ответчика было направлены требования: № 15236 на 04.09.2018, № 45015 на 27.09.2018, № 45140 на 20.05.2019, № 142642 на 27.12.2019, № 127767 на 27.10.2020, № 170725 на 17.12.2020, № 34481 на 21.12.2020.

Требования об уплате налога направлено в адрес налогоплательщика в установленный законом срок.

Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае сумма недоимки (с учетом раннего требования) не превысила 3 000 руб., поэтому налоговый орган своевременно обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговый орган не пропустил срок подачи заявления мировому судье на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени с ответчика, заявление подано 20.01.2022.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2022 мировой судья вынес административный судебный приказ № 80/2а-802/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

Суд установил, что 22.03.2022 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от 27.01.2022 № 80/2а-802/2022, так как от административного ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (лд.5).

Согласно с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд установил, что налоговый орган не пропустил срок подачи административного искового заявления с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. Административное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Кирова 12.08.2022 (л.д.6).

Кроме того, в силу ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени по налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , за счет имущества должника в пользу ИФНС России по городу Кирову недоимки на общую сумму 1 810,83 руб., из которых:

налог на имущество за 2016 год в размере 42 руб. (ОКТМО 33701000),

налог на имущество за 2017 год в размере 253 руб. (ОКТМО 33701000),

налог на имущество за 2018 год в размере 278 руб. (ОКТМО 33701000),

налог на имущество за 2016 год в размере 274 руб. (ОКТМО 58640101),

налог на имущество за 2017 год в размере 278 руб. (ОКТМО 58640101),

налог на имущество за 2018 год в размере 306 руб. (ОКТМО 58640101),

налог на имущество за 2019 год в размере 337 руб. (ОКТМО 58640101),

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина

Решение26.09.2022