К делу №1-308/2023

УИД 23RS0029-01-2023-002811-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи

« 17 » августа 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

С.П. Богданович,

при секретаре О.Г. Багдасаровой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Лазаревского района г. Сочи И.И. Брызгаловой,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката В.В. Баева,

представившего удостоверение №2722 и ордер №717400,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахиджанова Гари ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Республики Грузия, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

В 2016 году, более точно дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в Российской Федерации в точно не установленном дознанием месте, приобрел у не установленного органом дознания лица поддельный документ – водительское удостоверение Российской Федерации серии 3224 №283674, выданное 29.07.2016 года на имя ФИО1, являющееся официальным документом, предоставляющим право на управление транспортными средствами, которое хранил при себе до 30.03.2023 года в целях его использования.

30.03.2023 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на СП ДПС «Магри» ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенном на 82км+250м федеральной автодороги А-147 «Джубга-Сочи» в пос. Магри Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, умышленно, с целью подтверждения права управления автомобилем, предоставил сотруднику полиции указанное выше заведомо поддельное водительское удостоверение, тем самым использовал его.

Согласно заключению эксперта от 02.04.2023 года №126-э бланк водительского удостоверения Российской Федерации серии 3224 №283674, выданное 29.07.2016 года на имя ФИО1 изготовлен не на предприятиях ГОЗНАКа, а репрографическим методом, способом цветной струйной печати.

С учетом изложенного действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО1, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является установленный порядок обращения официальных документов, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту своего фактического проживания характеризуется положительно, ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь ч. 6 ст. 53 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами уголовного наказания», суд полагает возможным назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ, в виде штрафа.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Ахиджанова Гари виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

ОКТМО 03726000

ОКПО 08640822

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 232001001

БИК 010349101

л/сч <***>

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

КБК 18811603132010000140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения Российской Федерации серии 3224 №283674, выданного 29.07.2016 года на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович