Решение по делу № 2-382/2023 от 12.01.2023 | Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

УИД 52RS0003-01-2022-005431-97

Дело 2-382/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Балакиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер-НН» к ООО «СтройПроект», ФИО1 о солидарном взыскании суммы задолженности и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер-НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СтройПроект», ФИО1 о солидарном взыскании суммы задолженности и пеней, указывая на то, что 25.06.2020 г. и 01.04.2021 г. между ООО «СтройПроект» и ООО «Лидер-НН» были заключены договоры поставки №-М и №-М, согласно условиям которых Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателю нерудные строительные материалы – песок строительный, щебень известковый, грунт плодородный, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его стоимость. Одновременно, 25.06.2020 и 01.04.2021 г. между ООО СК «РегионСтрй» и ООО «Лидер-НН» были заключены договоры на оказание услуг спецтехники №-Т и №-Т, согласно условиям которых Исполнитель обязался оказать услуги по предоставлению строительных машин и механизмов с экипажем, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги. 04.05.2021 г. между ООО СК «РегионСтрой» и ООО «Лидер-НН» был заключен договор на оказание автотранспортных услуг №-У, согласно условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по перевозке грузов и объеме в соответствии с заявками и маршрутом Заказчика, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги. В рамках вышеуказанных договоров ООО «Лидер-НН» произвело в адрес ООО «СтройПроект» поставку нерудных строительных материалов и оказало услуги за период с июня 2020 года по июнь 2022 года на общую сумму 4182450 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ООО «СтройПроект» без каких –либо замечаний. В нарушении условий заключенных Договоров свои обязательства ООО «СтройПроект» исполнило ненадлежащим образом, оплата оказанных услуг и поставленного товара не была произведена в полном объеме в установленные сроки, возникла задолженность в размере 937000 руб., которая до настоящего времени не погашена. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами без каких –либо замечаний. В обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройПроект» по договору поставки №-М от 25.06.2020г. и договору оказания услуг спецтехники №-Т от 25.06.2020 г., заключенным с истцом, 25.06.2020г. между ФИО1 и ООО «Лидер-НН» был заключен договор поручительства. Также в обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройПроект» по договору поставки №-М от 01.04.2021г. и договору оказания услуг спецтехники №-Т от 01.04.2021 г., заключенным с истцом, 15.06.2021г. между ФИО1 и ООО «Лидер-НН» был заключен договор поручительства.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СтройПроект», ФИО1 задолженность в размере 937000 рублей, неустойку за период 07.07.2020г. по 08.09.2022 г. в размере 662631,25 руб., а также неустойку на сумму долга за период с 09.09.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 16198 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования поддержал, выразил согласие о рассмотрении в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствуют вернувшиеся конверты с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, 25.06.2020 г. и 01.04.2021 г. между ООО «СтройПроект» и ООО «Лидер-НН» были заключены договоры поставки №-М и №-М, согласно условиям которых, Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателю нерудные строительные материалы – песок строительный, щебень известковый, грунт плодородный, а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его стоимость.

25.06.2020 и 01.04.2021 г. между ООО СК «РегионСтрй» и ООО «Лидер-НН» были заключены договоры на оказание услуг спецтехники №-Т и №-Т, согласно условиям которых, Исполнитель обязался оказать услуги по предоставлению строительных машин и механизмов с экипажем, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

04.05.2021 г. между ООО СК «РегионСтрой» и ООО «Лидер-НН» был заключен договор на оказание автотранспортных услуг №-У, согласно условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по перевозке грузов и объеме в соответствии с заявками и маршрутом Заказчика, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги. В рамках вышеуказанных договоров ООО «Лидер-НН» произвело в адрес ООО «СтройПроект» поставку нерудных строительных материалов и оказало услуги за период с июня 2020 года по июнь 2022 года на общую сумму 4182450 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ООО «СтройПроект» без каких –либо замечаний.

Свои обязательства ООО «СтройПроект» исполнило ненадлежащим образом, оплата оказанных услуг и поставленного товара не была произведена в полном объеме в установленные сроки, возникла задолженность в размере 937000 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно акту сверки взаимных расчетов у ООО «СтройПроект» перед ООО «Лидер-НН» имеется задолженность в сумме 937000 руб.

Обязательство по оплате полученного и принятого товара- покупателем до настоящего времени не исполнено.

Доказательств, свидетельствующих об оплате заявленной истцом денежной суммы, суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленного в этой части иска и необходимости взыскания в пользу ООО «Лидер-НН» задолженности в сумме 937000 руб.

Согласно п. 4.3 Договора поставки оплата за поставленный товар производится посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5-ти дней с момента получения Покупателем платежных документов.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5.7 за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель выплачивает Поставщику по его требованию пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.2 Договора оказания услуг спецтехники оплата оказанных услуг производится в течение 5 банковских дней с момента получения платежных документов.

П.4.2 Договоров оказания услуг спецтехники предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг Исполнитель имеет право на выставление неустойки в размере 0,1 % от задолженности по договору за каждый день просрочки.

Сумма штрафных санкций по всем договорам за период с 07.07.2020г. по 08.09.2022г. составляет 662631,25 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

В обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройПроект» по договору поставки №-М от 25.06.2020г. и договору оказания услуг спецтехники №-Т от 25.06.2020 г., заключенным с ООО «Лидер-НН», 25.06.2020г. между ФИО1 и ООО «Лидер-НН» был заключен договор поручительства.

В обеспечении исполнения обязательств ООО «СтройПроект» по договору поставки №-М от 01.04.2021г. и договору оказания услуг спецтехники №-Т от 01.04.2021 г., заключенным с истцом, 15.06.2021г. между ФИО1 и ООО «Лидер-НН» был заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства форма ответственности поручителя солидарная.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства, объем ответственности поручителя – полный.

Учитывая положения договоров поставки и договоров поручительства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в заявленном размере –937000 руб., сумма процентов за пользование коммерческим кредитом- 662631,25 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчиков подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины- 16198 руб. - или по 8099 руб. на каждого. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «СтройПроект» (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Лидер-НН» (ИНН №) задолженность в размере 937000 руб., неустойку за период 07.07.2020г. по 08.09.2022 г. в размере 662631,25 руб., а также неустойку на сумму долга за период с 09.09.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «СтройПроект» (ИНН №) в пользу ООО «Лидер-НН» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины 8099 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Лидер-НН» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины- 8099 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Шутов