Решение по делу № 2-316/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-316/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000223-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 03 августа 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к СПК «Талица» о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Талица» об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу: земельной доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО1 умершей *******, земельной доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего *******, земельной доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего *******, признании за ФИО10 права собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ******* умерла ФИО1, ******* года рождения, ******* умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ******* умер ФИО3, ******* года рождения.

На момент смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 имели каждый земельную долю в ТОО «Талица» обшей площадью 13,5 га, в том числе пашни – 2,1 га, сенокосов – 0,7 га, пастбищ – 10,7 га на основании постановления № 323 от 21.09.1994 года «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств удостоверяющих право собственности на землю ТО «Талица».

ФИО3 являлся родным сыном ФИО1 и ФИО2, истица является дочерью умершего ФИО3.

Истец является наследником первой очереди по закону на имущество отца. В течение установленного законом срока заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство нотариус не выдал, посоветовал обратиться в суд.

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо ему оформления наследственных прав.

В последующем представитель истца ФИО10 ФИО12 изменил предмет исковых требований, просил включить в наследственную массу ФИО3 земельную долю в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, оставшуюся после смерти его отца ФИО2, а также земельную долю в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, оставшуюся после смерти его отца ФИО2, получившего указанную долю по наследству от его жены ФИО1, признать за ФИО10 право собственности на две земельные доли в СПК «Талица» общей площадью 13,5 га, в том числе пашни - 2,1 га, сенокосов-0,7 га, пастбищ-10,7 га, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего *******.

Определениями суда от *******, ******* к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением суда от ******* производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО10 к СПК «Талица» прекращено в части установления юридического факта принятия наследства, о включении земельной доли в наследственную массу ФИО3, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую ФИО3.

В судебном заседании представитель истицы ФИО12, уточненные исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика СПК «Талица», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора представитель администрации МО «Усть-Канский район», ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора ФИО13, ФИО8. с исковым заявлением не согласились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 г. № 323 «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Талица», вынесенного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства РА от 11.07.1994 года № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли» за ТОО «Талица» на правах общей совместной собственности закреплено 10610 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 1663 га, сенокосов 537 га, пастбищ 8410 га.

Согласно п. 3 постановления утверждена земельная доля на одного человека ТОО «Талица» в размере 13,5 га, в том числе пашни 2,1 га, пастбищ 10,7 га, сенокосов 0,7 га.

Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19 октября 1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.96 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.94 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай РА № 3-9 от 05.05.94 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от 02.11.94 г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.99 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.99 г. Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».

В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17 октября 2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.

Согласно справкам начальника отдела земельно-имущественных отношений Усть-Канского района (аймака) № 109, № 110 от ******* на основании постановления № 323 от 21.09.1994 г. «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Талица» ФИО1, ФИО2 выделены земельные доли в ТОО «Талица» общей площадью по 13,5 га, земельные доли выделены из общей совместной собственности 10610 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 1663 га, сенокосов – 537 га, пастбищ – 8410 га, которые закреплены за ТОО «Талица».

Из информации ПАО «Роскадастр» от ******* также следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1, ФИО2, имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Талица», размер долей 13,5 га. Сведения об отчуждении земельных долей, выделении в счет земельных долей земельных участков, отсутствуют.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умерла ******* в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 умер ******* в <адрес> Республики Алтай, их сын ФИО3 умер ******* в <адрес> Республики Алтай.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10 (добрачная фамилия – ФИО11) Л.М. она является дочерью ФИО3

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

То, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял ФИО2, который проживал на момент смерти со своей супругой, а после смерти ФИО2 наследство фактически в течение шестимесячного срока принял их сын ФИО3 подтверждается показаниями свидетеля ФИО14

Следовательно, земельные доли размером 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района принадлежащие ФИО1 и ФИО2 подлежат включению в наследственную массу их сына ФИО3, фактически принявшего наследство отца.

ФИО3 ******* составил завещание, по которому все имущество, какое окажется принадлежащим ему на момент смерти завещал ФИО4 и ФИО10 в равных долях по ? доли. Завещание удостоверено нотариусом Усть-Канского нотариального округа.

После смерти ФИО3 его дочь ФИО10 в течение шести месяцев обратилась к нотариусу нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на основании которого нотариусом заведено наследственное дело № .

******* ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю на жилой дом с кадастровым номером № , площадью 43,6 кв.м., на ? долю на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1500 кв.м.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 на момент смерти принадлежали земельные доли его родителей ФИО1, ФИО2, и он завещал свое имущество в том числе ФИО10, которая приняла наследство своего отца ФИО3, исковые требования являются обосноваными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего, ******* в <адрес> земельную долю ФИО2, умершего ******* в размере 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» <адрес> с кадастровым номером № .

Признать в порядке наследования за ФИО10 право собственности на земельную долю в размере 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» <адрес> с кадастровым номером № .

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 10 августа 2023 года.

Судья С.А. Шадеева