Дело №а-695/2025
24RS0№-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Бартко Е.Н.,
при секретаре Пашковском Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р., ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУ Тюрьма г. Минусинска ГУФСИН Р. по <адрес>, ГУФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р. о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р. о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации.
Требования мотивированы тем, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан в совершении преступлений связанных с незаконной пересылкой наркотических средств в крупном размере. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевозился между следственным изолятором, КТБ и ФКУ Тюрьма, в условиях, не отвечающих требованиям п. 7 Международного Пакта о гражданских и политических правах. ДД.ММ.ГГГГ его и других заключенных, при этапировании со <адрес> до ФКУ Тюрьма поместили с личными вещами в специализированный автомобиль. Камера автомобиля была небольшого размере (3,5Х1 кв.м.), необорудованная поручнями, ремнями безопасности, мягкими сиденьями. Водитель сильно разгонят автомобиль, наезжал на кочки, в результате чего истец бился головой о стены, решетку и о других заключенных, сидящих рядом. Специальный автомобиль не был оборудован бочком с питьевой водой, санитарным узлом, окном, освещением, полками для размещения вещей. Стены автомобиля были грязными, на полу окурки и фантики от конфет. Камера автомобиля была переполнена заключенными (15 человек), не проветривалась. Заключенным позволялось курить в автомобиле и он с астмой был вынужден задыхаться. Время этарирования составляло от 30 до 90 минут, что создавало нервную и конфликтную обстановку между заключенными. По прибытии автомобиля на железнодорожный вокзал Абакана (Красноярска) он переводился из специализированного автомобиля в железнодорожный вагон, предназначенный для перевозки заключенных. Камера в вагоне была переполнена, в ней находилось от 8 до 10 человек с багажом. Спальных мест в камере всего 6, в результате чего он был лишен спального места. Сиденья изготовлены из дерева, мягкое покрытие отсутствовало, в связи с чем испытывал болевые и неприятные ощущения сидя на таких местах. В вагоне было душно, не хватало свежего воздуха, вентиляцию сотрудники конвоя включали по своему усмотрению, а не по требованию заключенных. В вагоне было темно и мрачно. Камера плохо освещалась, внутри не было окна, одно окно в коридоре, где передвигался конвой, не пропускало достаточно дневного света, поскольку было грязным и пыльным, от чего мучили боли в глазах. Во время этапирования не был обеспечен постельными принадлежностями – подушками, матрацем, одеялом, наволочкой и простыней. Предметы первой необходимости и личной гигиены не выдавались. Был лишен положенного трехразового диетического питания, выдаваемый на время этапирования сухой паек не восполнял права и потребности, т.к. в нем отсутствовал суп, свежие овощи, фрукты, рыба и другие продукты, необходимые истцу по медицинским показаниям. Выданный сухой паек запрещено употреблять в пищу из-за наличия мясной продукции. При этом один сухой паек выдавался на 2 суток пути. Весь путь испытывал чувство голода, не получал кипяток по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ во время этапирования в СИЗО-1 <адрес> из КТБ-1 не был обеспечен питанием на сутки. Условия приема пищи в камере вагона были унизительными и бесчеловечными, в связи с переполненностью камеры в железнодорожном вагоне, отсутствием стола. Во время этапирования не имел доступа к питьевой воде, воду выдавали в определенное время три раза в сутки, не имел беспрепятственного и свободного доступа к туалету, сотрудники указывали, что он может воспользоваться туалетом 3 раза в сутки. В соседней камере железнодорожного вагона находились женщины, больные инфекционным заболеванием – туберкулез. Одновременно с ним перевозились лица с особо опасным рецидивом, лица, ранее отбывавшие наказание в местах лишения свободы и ранее не судимые, лица, осужденные к общему, строгому и особому режиму. Просил признать незаконными решения, действия (бездействие) административных ответчиков в нарушении условий содержания административного истца во время перевозки в специальном транспорте и взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение условий содержания в размере 500 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФСИН Р..
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУ Тюрьма г. Минусинска ГУФСИН Р. по <адрес>.
Административный истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что когда его посадили 10 лет, кроме астмы не было никаких заболеваний, на данный момент насчитывается 12. Все условия содержания признаны с нарушением требования законодательства. По поводу сухого пайка, ответчики должны выдавать овощи, которые содержат в себе клетчатку и фрукты. 30 часов в пути, и когда он приезжает на место, его не кормят. 2-е суток в пути он не ест. 1 сухой паёк рассчитан на 24 часа. Надлежащее питание не обеспечивается. ГУФСИН Р. по <адрес> дали ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что он обеспечивался питанием 1 раз. Мясо в кишечнике не переваривается, ему необходимы только овощи. Не всегда имеется финансовая возможность приобретать продукты. Состояние здоровья ухудшается. 04 апреля ему должны были выдать сухой паёк при перевозке из КТБ-1 в СИЗО-1. По правилам внутреннего распорядка ему положено 3х разовое питание или выдача 1 сухого пайка. В КТБ-1 не завтракал. В ФКУ СИЗО-1 находились на сборном помещении до часу ночи, и его покормили только на следующий день. Кроме того, перевозился с лицами, больными туберкулезом.
Представитель административного ответчика ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что в день этарирования истца из КТБ-1 он завтракает, исковые требования необоснованны.
Представитель административного ответчика ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, ГУФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р.В. Т.Е., действующая на основании доверенности возражала против исковых требований. Пояснила, что лица перевозятся в соответствии с нормативными актами. Управление по конвоированию действует согласно инструкции.
Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН ФИО3 Ю.В., действующая на основании доверенности возражала против исковых требований. Пояснила, что истцу были даны рекомендации медицинскими работниками. Осужденный может приобрести продукты питания за счёт собственных средств. Истец перевозился в спец.транспорте со здоровыми осужденными, о чем имеются материалы дела, в соседних камерах могли находится больные, это никак не влияет на его здоровье.
Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФИО4, действующая на основании доверенности возражала против исковых требований. Пояснила, что истец был обеспечен по 1 сух.пайку на путь следования, поскольку время движения поезда из <адрес> в <адрес> составляет 11 с небольшим часов. Нарушений со стороны ФКУ СИЗО-1 не допущено.
Представитель ФКУ Тюрьма г. Минусинска ГУФСИН Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени месте рассмотрения дела.
В соответствие с положениями ст. 150 КАС РФ, с учетом того, что явка не явившихся участвующих в административном деле лиц не является в силу закона обязательной и не признавалась судом обязательной, административное дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения административного истца, представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действий (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет наряду с соблюдением требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия административного ответчика на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок их принятия, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226 КАС РФ).
Как установлено судом и следует из справки по личному делу ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ст. 228-1 ч. 4 п. А,Г (5 эпизодов), ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 ч. 4 п. А,Г (2 эпизода), ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 ч. 5, ст. 228-1 ч. 5, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновского районного суда <адрес>, перевести в тюрьму на 3 года. Начало срок ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Движение:
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-31 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>.
ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (прибыл из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ (убыл в ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>). В указанный период также убывал в ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был принят в специальный вагон № и помещен в большую камеру №. Весь путь этапирования с 11-50 час. ДД.ММ.ГГГГ от станции Абакан до момента высадки в 13-30 час. ДД.ММ.ГГГГ на станции Красноярск, осужденный находился в камере № совместно с 6 (шестью) осужденными (норма посадки в данную камеру 10 человек). Общее время в пути следования составило 25 часов 40 минут.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был принят на ж/д станции <адрес> встречным караулом от планового ж/д караула по маршруту М-129 «Красноярск - Абакан - Красноярск». От станции <адрес> до ФКЛПУ КТБ-1 <адрес> данный осужденный перевозился в 5-ой камере специального автомобиля марки «Валдай», г/н №. В данной камере на тот момент находилось 2 человека. Норма посадки в данную камеру на ДД.ММ.ГГГГ составляло 5 человек. Примерное время в пути составило 10-15 мин. По прибытию на ФКЛПУ КТБ-1 <адрес>, он был передан в данное учреждение.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 перемещался из ФКУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес> в распоряжение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> плановым караулом по автодорожному маршруту. Конвоирование осуществлялось в спец. автомобиле марки «ГАЗ-33106 АЗ» г/н 384 размещался в камере № совместно с 3 осужденными аналогичного режима содержания (норма посадки в данную камеру составляет до 5 человек). Время в пути - 30 мин.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 принят в специальный автомобиль № и помещен в большую камеру №. С 03-55 час. ДД.ММ.ГГГГ до 04-55 час. ДД.ММ.ГГГГ находился в пути от СИЗО-1 <адрес> до станции Красноярск, данный осужденный находился в камере № совместно с 6 (шестью) осужденными (норма посадки в данную камеру 9 человек). В 04-55 час. был пересажен в специальный вагон № и помещен в большую камеру №. Весь путь этапирования с 04-55 час. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> до момента высадки в 10-30 час. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> данный осужденный находился в камере № совместно с 7 (семью) осужденными (норма посадки в данную камеру 10 человек). Общее время в пути следования составило 30 часов 35 минут.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был принят в специальный вагон № и помещен в большую камеру №. Весь путь этапирования с 11-20 час. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> до момента высадки в 13-45 час. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, данный осужденный находился в камере № совместно с 9 (девятью) осужденными (норма посадки в данную камеру 10 человек). Общее время в пути следования составило 26 часов 25 минут.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был принят на ж/д ст. <адрес> встречным караулом от планового ж/д караула по маршруту М-129 «Красноярск - Абакан - Красноярск». от ст. <адрес> до ФКЛПУ КТБ-1 <адрес> данный осужденный перевозился в камере № специального автомобиля марки «Камаз», г/н №. В данной камере на тот момент находилось 2 человека. Норма посадки в данную камеру на ДД.ММ.ГГГГ составляло 15 человек. Примерное время в пути составило 10-15 мин. По прибытию на ФКЛПУ КТБ-1 <адрес>, он был передан в данное учреждение.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 этапировался из ТПП при ФКУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес> в распоряжение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> плановым караулом по автодорожному маршруту. Конвоирование осуществлялось в спец.автомобиле марки «ГАЗ-33106 АЗ» г/н 384, размещался в камере № совместно с 4 осужденными аналогичного режима содержания (норма посадки в данную камеру составляет до 5 человек). Время в пути – 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 принят в специальный автомобиль № и помещен в большую камеру №. С 04-00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 05-00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился в пути от СИЗО-1 <адрес> до <адрес>, данный осужденный находился в камере № совместно с 8 (восемью) осужденными (норма посадки в данную камеру 10 человек). В 05-00 час. был пересажен в специальный вагон № и помещен в большую камеру №. Весь путь этапирования с 05-00 час. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> до момента высадки в 11-20 час. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, данный осужденный находился в камере № совместно с 8 (восемью) осужденными (норма посадки 3 данную камеру 10 человек). Общее время в пути следования составило 31 час 20 минут.
Специальные автомобили оборудованы в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (Технический регламент).
Указанные автомобили изготавливаются на базе грузовых, легковых автомобилей, автофургонов, автобусов; предназначены для перевозки только сидящих людей, оборудованы системой отопления, вентиляцией, освещением, биотуалетами; имеют одну или две общих камеры и одиночные камеры, оборудованные сидениями, длина многоместных сидений определяется из расчета не менее 45 см на одного человека, что соответствует стандартам отрасли ПР 7ДД.ММ.ГГГГ-2010 «Автомобили оперативно-служебные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», принятым и введенном в действие ДД.ММ.ГГГГ
Как указано в п. 229 Инструкции вывод в туалет производится по просьбе конвоируемых и только по одному.
В соответствии с путевым ведомостями осужденный ФИО1 во время нахождения в спец.автомобиле, с просьбой о выводе его в туалет к составу караула не обращался.
В соответствии со стандартом отрасли ПР 7ДД.ММ.ГГГГ-2010 «Автомобили оперативно-служебные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», принятым и введенном в действие ДД.ММ.ГГГГ, спец.автомобили изготавливаются на базе грузовых, легковых автомобилей, автофургонов, автобусов; предназначены для перевозки только сидящих людей, оборудованы системой отопления, вентиляцией, освещением, биотуалетами; имеют одну или две общих камеры и одиночные камеры, оборудованные сидениями, длина многоместных сидений определяется из расчета не менее 45 см на одного человека.
Специальные автомобили марки «КАМАЗ-4308» оборудованы двумя большими камерами вместимостью по 15 человек в каждой и 2 малыми камерами, вместимостью по 1 человеку в каждой. Размер большой камеры составляет: длина 3,6 м., ширина 1,2 м., высота 1,7 м., камера оборудована лавками с левой и правой стороны.
Специальные автомобили марки ГАЗ-33106 «Валдай» оборудованы двумя большими камерами вместимостью по 5 человек в каждой и 5 малыми камерами, вместимостью по 1 человеку в каждой. Размер большой камеры составляет: длина 1,35 м., ширина 1,2 м., высота 1,8 м., камера оборудована лавками с левой и правой стороны.
Все личные вещи осужденных, содержащихся в камерах спец.автомобиля, размещались в свободном пространстве под скамейками с левой и правой сторон.
Согласно приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, оборудование специальных автомобилей осуществляется следующим образом:
Сиденья для осужденных и лиц, содержащихся под стражей, должны быть стационарными, жесткой конструкции, на металлическом каркасе, сваренном из стальных профилей размером не менее 20,0 мм х 20,0 мм х 1,5 мм, выполнены из фанеры толщиной не менее 10 мм. Спинки сидений для осужденных и лиц, содержащихся под стражей, должны быть выполнены из доски хвойных пород, толщиной от 25 до 40 мм, окрашены в цвет рабочего салона и соответствовать требованиям: крепление сиденья и спинки должно осуществляться с помощью сквозных резьбовых соединений диаметром не менее 8 мм; спинки должны быть выполнены в виде досок шириной от 100 до 150 мм, установленных на высоте от 250 до 350 мм от уровня сидений, и должны крепиться к каркасам сидений или каркасу перегородок камер (стенок кузова).
Сиденья для осужденных и лиц, содержащихся под стражей, должны иметь следующие размеры: длина сидений (лавок) в общих камерах должна определяться из расчета 450 мм на одно посадочное место; ширина сиденья в одиночной камере - не менее 420 мм; высота сидений - от 400 до 500 мм, глубина сидений - не менее 350 мм.
Освещение помещения караула и камер (общих и одиночных) в специальных автомобилях ГАЗ-33106 «Валдай», «КАМАЗ-4308» осуществляется светодиодными светильниками заводского исполнения типа «СИЕНУ» защищенных металлическими решетками, которые обеспечивают удовлетворительное освещение. Для дополнительного освещения общих камер в спец кузове установлена поворотная переносная фара.
Отопление рабочего салона осуществляется дополнительным автономным отопителем, работающими на дизельном топливе. Специальные автомобили оборудованы отопительной системой «Планар 44Д-12». Указанная система обеспечивала подачу теплого воздуха в кузов специального автомобиля, где находились осужденные, а также личный состав караула. Производительность отопителя обеспечивала постоянную температуру от + 18° С до + 20° С. Кроме того, в специальных автомобилях присутствует система принудительной вентиляции. Вентиляция рабочего салона осуществляется через аварийно-вентиляционный люк в крыше помещения караула, вентиляционные лючки и систему принудительной приточно-вытяжной вентиляции, установленную в общих камерах в виде двух накрышных вентиляторов 02-2450-12 V производительностью 850 м3/час каждый. Система вентиляции соответствует требованиям Межгосударственному стандарту ГОСТ 30593-2015 «Автомобильные транспортные средства. Системы отопления, вентиляции и кондиционирования. Требования к эффективности и безопасности» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ, N 708-ст.).
Таким образом, специальные автомобили Управления по конвоированию оборудованы надлежащим образом, согласно требованиям Технического регламента.
Размещение осужденного ФИО1 в специальных автомобилях осуществлялось согласно требованиям п. 167 Инструкции, устанавливающей нормы посадки в специальный автомобиль грузоподъемностью 1,5-2 тонн - до 13 человек, 2,5-3 тонн - 21 человек, 4 тонны - до 36 человек.
Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № ГКПИ11-1774 от ДД.ММ.ГГГГ данные нормы признаны соответствующими нормам международного права и федеральным законам Российской Федерации.
Вместе с тем, конструктивные особенности специального автомобиля не позволяют во время движения производить в нем выдачу горячей питьевой воды. Согласно п. 172 Инструкции караул разрешает осужденным и лицам, содержащимся стражей, иметь при себе вещи и предметы, указанные в правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений. В ПВР при переводе в другое исправительное учреждение осужденным разрешается брать с собой только личные вещи, продукты питания и предметы, приобретенные ими в установленном порядке.Следовательно у ФИО1 имелась возможность взять с собой на путь следования питьевую воду и при необходимости утолить жажду.
Кроме того, перевозка осужденного ФИО1 по железнодорожному маршруту осуществлялась в специальном вагоне, который представляет собой модификацию стандартного пассажирского вагона модели «ЦМВ 61-4495», согласно требованиям п. 167 Инструкции нормы размещения конвоируемых лиц в камерах специальных вагонов определяются по 10 человек в большие камеры и по 4 человека в малые.
Решением Верховного Суда Российской Федерации № ГКПИ 11-1774 от ДД.ММ.ГГГГ признано, что п. 167 Инструкции, устанавливающий нормы посадки осужденных в специальные вагоны, не противоречит нормам международного права, федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Большая камера специального вагона (размеры: ширина - 163 см., длина – 214 см., высота - 287 см.) оборудована 6 полками и одним перекидным клапаном, рассчитанными на 4 места для лежания и 6 мест для сидения (по 3 человека на каждую из 2 нижних полок), нижние полки могут быть использованы как спальные места. Размер перекидного клапана составляет длина- 159 см., ширина- 53 см., при общей длине камеры 214 см.
Согласно действующим нормативным правовым актам, предоставление отдельного спального места и выдача постельных принадлежностей конвоируемым лицам не предусмотрена, при этом осужденным не запрещается спать. На протяжении всего времени следования ФИО1 имел возможность воспользоваться личными постельными принадлежностями и осуществить свое право на сон путем распределения времени отдыха с осужденными, следовавшими с ним совместно.
Личные вещи осужденных, содержащихся в большой камере, размещались в свободном пространстве под полками с левой и правой сторон (габариты свободного пространства для личных вещей с каждой стороны: длина - 214 см, высота - 40 см, ширина – 60 см., объем - 0,51 куб.м.).
Конструкция специального вагона, в котором конвоировался ФИО1, внутреннее оборудование и оснащение помещения, а также системы жизнеобеспечения вагона соответствовали требованиям, установленным Санитарными правилами СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности железнодорожного подвижного состава» ТР/№, утвержденными решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.
Системы жизнеобеспечения специального вагона, а именно отопление, освещение, вентиляция, кондиционирование, водоснабжение были в исправном состоянии, что подтверждается отметкой начальника караула в путевой ведомости караула и актом приемки специального вагона.
Перед убытием в рейс специальный вагон проходит пред рейсовое обслуживание на путях ЛВЧД-2 станции Красноярск в объеме ТО-1, после чего осуществляется приемка технического состояния специального вагона сотрудниками «ЦСП МВД Р. на Красноярской железной дороге».
Санитарное состояние специального вагона соответствовало установленным требованиям, генеральная уборка и дезинфекция специального вагона производится сотрудником Федеральной пассажирской компании на Красноярской железной дороге.
Спец.вагон модели «ЦМВ 61-4495» оборудован установкой кондиционирования УКВ СПКВ, которая обеспечивает поддержание комфортного микроклимата в спец.вагоне, также спец.вагон оборудован системой принудительной вентиляции, аналогичная система установлена в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры.
Специальный вагон «ЦМВ 61-4495» оборудован экологически чистым туалетным комплексом (ЭЧТК) - «Экотол В», который полностью соответствует оборудованию туалета пассажирского вагона, состоящего из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют отправлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры.
Специальный вагон «ЦМВ 61-4495» оборудован установкой обеззараживания воды - «АКВАЛИТ-2ЖТ».
Общее освещение специального вагона модели «ЦМВ 61-4495» состоит из 12 комбинированных плафонов освещения, каждый из которых оснащен светодиодной лампой мощностью 14 ватт и люминесцентной лампой дневного света, мощностью 20 ватт. Лампы расположены в коридоре специального вагона напротив каждой камеры. Количество осветительных приборов позволяет конвоируемым лицам беспрепятственно читать литературу и писать письма, в том числе и в темное время суток. В коридоре специального вагона модели «ЦМВ 61-4495» имеются 5 застекленных оконных проемов (размеры: высота - 100 см, ширина - 85 см).
Согласно п. 229 Инструкции вывод в туалет производится по просьбе конвоируемых и только по одному в порядке очередности. В период нахождения в туалете конвоируемого мужчины, часовой обязан вести за ним постоянное наблюдение через смотровое окно или полуоткрытую дверь.
Вывод ФИО1 в туалет в пути следования осуществлялся согласно Инструкции по первому требованию, в порядке очередности по одному человеку, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18-26 час. и в 23-34 час; ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 час. и в 16-58 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 02-15 час. и в 08-02 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 18-32 час. и в 23-08 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 06-30 час. и в 11-26 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 09-44 час. и в 16-25 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 00-14 час. и в 07-15 час.
В соответствии с п. 172 Инструкции караул разрешает осужденным и лицам, содержащимся под стражей, иметь при себе вещи и предметы, приобретенные ими в порядке установленном Приказом Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» общим весом не более 50 кг.
Согласно п. 175 Инструкции при конвоировании по железнодорожному маршруту осужденные и лица, содержащиеся под стражей, обеспечиваются питьевой водой по требованию без ограничений. Для обеспечения осужденных питьевой водой в пути следования, в вагоне предусмотрены 4 крана закрепленные на перегородках между дверьми камер. Порядок выдачи горячей воды определяется начальником территориального органа ФСИН Р. с учетом требований нормативных документов и отражаются в плане охраны. Горячая вода осужденным и лицам, содержащимся под стражей, выдается с соблюдением мер безопасности. Согласно плану охраны, утвержденному начальником ГУФСИН Р. по <адрес>, обеспечение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, горячей водой осуществляется после кипячения, вода наливается в чайник и в целях обеспечения мер безопасности, охлаждается до температуры 50-60 градусов, которая сохраняет за собой способности гидратации сублимированных продуктов. Выдача горячей воды осуществляется в соответствии с ПВР по примерному распорядку дня осужденных содержащихся в исправительных учреждениях, с соблюдением трехразового питания (завтрак, обед и ужин). Горячая вода ФИО1 предоставлялась ДД.ММ.ГГГГ в 15-35 час., в 21-30 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 07-40 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 07-15 час., в 14-40 час., в 19-40 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час., в 20-40 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 час., в 13-30 час., в 19-30 час.; ДД.ММ.ГГГГ в 06-15 час.
На протяжении всего времени нахождения ФИО1 в специальном вагоне осуществлялся вывод в туалет, а также выдача питьевой и горячей воды, о чем имеются отметки в листе учета вывода в туалет и выдачи воды, в связи с чем, заявления административного истца о том, что вывод в туалет и выдача питьевой и горячей воды не осуществлялись не нашли своего подтверждения.
В соответствии с пунктом 166 Инструкции на период конвоирования осужденные и лица, содержащиеся под стражей, размещаются по видам режима и категориям в специальном транспорте, следующим образом:
осужденные, направляемые в исправительные колонии особого и строгого режимов, вместе, но отдельно от других категорий;
осужденные, направляемые в исправительные колонии общего режима, колонии-поселения, и осужденные к принудительным работам- вместе, но отдельно от других категорий;
женщины - отдельно от мужчин;
лица, приговоренные к смертной казни или пожизненному лишению свободы, вместе, но отдельно от других категорий;
осужденные, больные активной формой туберкулеза, - вместе, но отдельно от здоровых;
осужденные, не прошедшие полного курса лечения от венерического заболевания, вместе, но отдельно от здоровых.
По данным ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в камерах, в которых перемещался ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали осужденные, больные активной формой туберкулеза, что подтверждается списком этапируемых лиц.
Также в соответствии с п. 166 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений УИС по конвоированию, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/369дся, осужденные, больные активной формой туберкулеза размещаются вместе, но отдельно от здоровых.
Таким образом, перемещение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в специальном автомобиле, при соблюдении установленных норм размещения, указанных в пункте 167 Инструкции, само по себе не свидетельствует о применении пыток, жестокого и унижающего достоинство обращения.
При приеме для конвоирования, в пути следования и при сдаче истца в ТПП жалоб и заявлений в адрес сотрудников караулов по конвоированию от ФИО1 не поступало, транспортные средства соответствовали принятым стандартам и были технически исправными, о чем имеются отметки начальника караула в путевых ведомостях.
Вместе с тем, перевозка истца в спец.автомобиле, в железнодорожном вагоне, соответствующем всем предъявленным требованиям, не противоречит ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающей применение пыток, жестокого и унижающего достоинства обращения. Перемещение осужденных и лиц, содержащихся под стражей в спец.автомобиле и железнодорожном вагоне само по себе не свидетельствует о применении пыток, жестоком и унижающем достоинство обращении.
Нарушений прав истца не было допущено, психическое и физическое воздействие на него не было оказано.
Таким образом, ссылка административного истца на то, что в указанный период его права и свободы были ограничены, а также указание на то, что ему были причинены нравственные и физические страдания, являются несостоятельными, поскольку доказательств данных ограничений ФИО1 суду не представлено, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Что касается требований административного истца, в части обеспечения индивидуальным рационом питания на путь следования, суд приходит к следующему.
В силу частей 1, 4 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 настоящего Кодекса. При перемещении осужденных они обеспечиваются одеждой по сезону, а также питанием по установленным для осужденных нормам на весь период следования.
В соответствии с ч. 3 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Приказом ФСИН Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 696 утвержден Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее - Порядок).
В силу пунктов 42, 130 данного Порядка в учреждениях УИС организуется трехразовое питание (завтрак, обед и ужин) с интервалами между приемами пищи не более 7 часов. При конвоировании из одного учреждения УИС в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути - учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования.
Согласно п. 57 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № осужденные к лишению свободы обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием (при наличии медицинских показаний - пятиразовым питанием).
Таким образом, вышеприведенные нормы права предусматривают обязательное соблюдение учреждениями УИС обеспечения осужденных питанием по установленным нормам, в строгом соблюдении установленных промежутков времени. В случае невозможности обеспечения, на учреждение возложена обязанность по предоставлению указанным лицам сухого пайка.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был этапирован из ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес> в ФКЛПУ КТБ-1 <адрес>, общее время в пути составило 25 часов 4 минут.
При этапировании в КТБ-1 осужденный ФИО1 был обеспечен рационом питания варианта № для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время в соответствии с приложением № к Приказу Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ № в количестве 1 шт.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил стационарное лечение в ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р.. По медицинским показаниям питался по приложению 5 (Повышенная норма питания для больных, осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время). Продукты, согласно Приказа Минюста Р. № от ДД.ММ.ГГГГ доводятся до довольствующихся в полном объеме. Закладка продуктов питания осуществляется комиссионно.
При этапировании из ФКЛПУ КТБ-1 в ФКУ СИЗО-1 путь следования составляет менее шести часов – индивидуальный рацион питания не положен. ФИО1 питался в учреждении в день этапирования, о чем имеется строевая записка по норме питания 5 от ДД.ММ.ГГГГ и меню-требование на выдачу продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был этапирован из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> в ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>, общее время в пути составило 30 часов 35 минут.
Согласно Ведомости выдачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обеспечен рационом питания варианта № в количестве 1 шт.
По прибытии в учреждение ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на питание по приложению № примечанию 1 «Повышенная норма питания для больных, осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был этапирован из ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес> в ФКЛПУ КТБ-1 <адрес>, общее время в пути составило 26 часов 25 минут.
Согласно справки начальника ОКБИиХО майора внутренней службы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл в ФКЛПУ КТБ-1 <адрес>. Ежемесячно получал по 1 гигиеническому набору согласно «Минимальной нормы материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних деле РФ и пограничных органов ФСБ, лиц подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах МВД РФ на мирное время», утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Последняя производилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ведомость.
При этапировании на КТБ-1 осужденный ФИО1 был обеспечен рационом питания варианта № для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время в соответствии с приложением № к Приказу Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ № в количестве 1 шт.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был этапирован из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> в ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>, общее время в пути составило 31 час 20 минут.
Согласно Ведомости выдачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обеспечен рационом питания варианта № в количестве 1 шт.
По прибытии в учреждение ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на питание по приложению № примечанию 1 «Повышенная норма питания для больных, осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».
Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдавался по одному индивидуальному рациону питания на путь следования. При этом фактически в пути следования осужденный каждый раз находился более суток, а на довольствие ставился по прибытию в учреждение только на следующий день. Следовательно, более суток административный истец вынужденно не питался в учреждении места прибытия. Доказательств того, что это каким-то образом компенсировалось, суду представлено не было.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» установлены рационы питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи по нормам, утвержденным настоящим постановлением невозможно.
Приложение № к приказу Минюста Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время»:
Количество на одного человека в сутки (граммов) (вариант 1): хлебцы (галеты) из муки пшеничной 1 сорта – 200; консервы мясорастительные – 250; консервы мясные – 250; консервы мясные фаршевые – 100; консервы овощные закусочные – 100; сахар – 60; чай – 4.
Количество на одного человека в сутки (граммов) (вариант 2): -хлебцы (галеты) из муки пшеничной 1 сорта – 100; хлебцы (галеты) простые из муки пшеничной обойной или муки пшеничной 2 сорта – 100; консервы мясорастительные- 250; сок – 200; консервы мясные – 250; консервы мясные фаршевые – 100; консервы овощные закусочные 100; сахар – 60; чай – 2; кофе натуральный растворимый – 2; молоко питьевое/молоко цельное сгущенное с сахаром/молоко цельное сухое – 500/100/75; фрукты свежие/повидло, джем, варенье/фрукты сушеные – 250/40/50; паштет шпротный – 160; печенье – 50.
Согласно медицинской документации ФИО1 рекомендовано питание П-5 (в анамнезе атония кишечника – рекомендована пища обогащенная клетчаткой – овощи, фрукты и т.д.).
Следовательно, ФИО1 с учетом имеющегося заболевания имел право на обеспечение при этапировании ДД.ММ.ГГГГ по варианту рациона питания № в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 189, однако в указанную дату административным ответчиком ФКУ СИЗО-1 обеспечен им не был.
Поскольку в судебном заседании были установлены вышеизложенные факты незаконных действий (бездействия) должностных лиц ФКУ Тюрьма ГУФСИН Р. по <адрес> и ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, выразившиеся в не обеспечении административного истца индивидуальным рационом питания на путь следования, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вправе требовать присуждения ему денежной компенсации.
Учитывая в совокупности характер нарушения условий содержания в исправительном учреждении (необеспечение положенной нормой питания), его небольшая продолжительность, ценность защищаемого права на надлежащие условия содержания в исправительном учреждении, индивидуальные особенности административного истца, суд считает компенсацию в размере 10 000 рублей соответствующей принципам разумности и справедливости, адекватного и эффективного устранения нарушения.
На основании ч. 4 ст. 227.1 КАС РФ при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
В соответствии с пп. 1 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту
В силу п. 6 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) ФСИН Р. осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.
Соответственно, денежная компенсация, на которую вправе претендовать административный истец, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ФСИН Р.. В силу ч. 9 ст. 227.1 КАС РФ настоящее решения в части взыскания компенсации подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 226 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 к ФКУ УК ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН Р., ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФКУ Тюрьма г. Минусинска ГУФСИН Р. по <адрес>, ГУФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р. о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие должностных лиц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, выразившееся в не обеспечении в достаточном количестве необходимыми продуктами питания на путь следования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным бездействие должностных лиц ФКУ Тюрьма г. Минусинска ГУФСИН Р. по <адрес>, выразившееся в не обеспечении в достаточном количестве необходимыми продуктами питания на путь следования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Р. за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за нарушение условий содержаний под стражей в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Бартко
Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.