Дело № 2-4-4/2023

40RS0020-04-2022-000446-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 29 марта 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием ответчика ФИО4, ее представителя ФИО6, при помощнике судьи Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО7, ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12 был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО12 кредит в сумме 181 800 рублей на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ФИО12 исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 309 516 рублей 48 копеек. Указанную сумму просило взыскать с наследников ФИО12

Представитель Банка в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно полученным сведениям из материалов наследственного дела к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследственное имущество, являются его супруга, ФИО4 и несовершеннолетние дети, ФИО7 и ФИО8

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель ответчика, ФИО9, в судебном заседании пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Также просил суд применить последствия п.2 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), полагая, что истец умышленно затягивал срок обращения в суд с целью увеличения размера подлежащих уплате процентов по кредитному договору.

Представитель третьего лица, ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО12 кредит в сумме 181 800 рублей на срок до востребования, под 23,8% годовых (50% годовых за проведение наличных операций).

Пунктом 6 Кредитного договора, предусматривающим количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, установлено, что размер Минимального обязательного платежа (далее МОП) составляет 11 514 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

В соответствии с п.1.9 Общих условий кредитования счета (приложение 6.1 к Договору банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный) Минимальный обязательный платеж – сумма, подлежащая уплате клиентом Банку в установленные сроки при наличии кредитной задолженности. МОП, подлежащий внесению клиентом на ТБС состоит из: 1) процента от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов: - за пользование кредитом; - на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного овердрафта; 5)пени, начисляемой на сумму4 неразрешенного овердрафта; 6) суммы начисленных штрафов (при их наличии).

Получение кредита подтверждается выпиской по счету ФИО12

В судебном заседании также установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Из расчета исковых требований представленных истцом следует, что по состоянию на 13.07.2022 образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составила 309 516 рублей 48 копеек, в том числе: - просроченные проценты в размере 127 716 рублей 48 копеек; - просроченный основной долг в размере 181 800 рублей.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из условий Кредитного договора, материалов дела, следует, что МОП подлежал внесению ежемесячными платежами, 23 числа каждого месяца.

В соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.96 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Из материалов дела следует, что последний платеж был произведен ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после указанной даты началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности по ежемесячным МОП за период по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Из расчета исковых требований представленных истцом следует, что просроченная ссудная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляла 26 553 рубля 92 копейки, то есть задолженность по основному долгу, срок исковой давности по которой не пропущен, составляет 155 246 рублей 08 копеек (181 800-26 553, 92)

Из этого же расчета следует, что сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, срок исковой давности по которым не пропущен, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 507 рублей 60 копеек (6 474,63+6475,38+6261,74+5851,93+5811,69+20632,23).

Таким образом задолженность по кредитному договору, срок исковой давности по которой не пропущена, составляет 206 753 рубля 68 копеек (155 246,08+51 507,60).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО4, сыновья ФИО1 и ФИО2 являются наследниками имущества ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве каждого 1/3), которое состоит из права на получение страховых выплат ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение № на счетах №№ с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что ФИО12 принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из абзаца 2 пункта 61 вышеуказанного Постановления следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 14 этого же Постановления в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность наследодателя по кредитному договору, срок исковой давности по которой не пропущена, составляет 206 753 рубля 68 копеек.

Согласно сведений Управления Росреестра по Калужской области от 26.10.2022 кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 055 042 рубля 55 копеек.

Соответственно, стоимость 1/4 указанного жилого помещения составляет 263 760 рублей 64 копейки.

Также из наследственного дела к имуществу ФИО12 следует, что ответчиками были унаследованы принадлежавшие наследодателю остатки на счетах в ПАО Сбербанк на сумму 312 рублей 10 копеек и 10 рублей, а также страховая выплата в ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 15 726 рублей 49 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества принятого ответчиками превышает стоимость долговых обязательств наследодателя.

Приведённые доказательства, с учетом положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для предъявления кредитором требований об исполнении обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

Доводы представителя ответчика о том, что несвоевременным обращением с иском в суд истец злоупотреблял правом суд находит несостоятельными, поскольку сам по себе факт обращения истца в суд по истечении более трех лет после смерти ФИО12 не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворяемым требованиям, в размере 4 205 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, СНИЛС №, несовершеннолетних ФИО10 ФИО11 ФИО5, СНИЛС № и ФИО3, свидетельство о рождении № № выданное Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в лице их законного представителя ФИО4, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 206 753 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 205 рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: О.В. Серых

В окончательной форме решение изготовлено 05.04.2023.

Председательствующий: О.В.Серых