Дело № 2-1234/2025
УИД 48RS0002-01-2025-000439-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.,
при секретаре Коноваленко А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к ФИО1 о принудительном отчуждении и уничтожении гражданского огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели <данные изъяты> разрешить Управлению Росгвардии по Липецкой области уничтожение указанного оружия.. В обоснование исковых требований истец указал, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, которое было изъято у ФИО1 в 2022 году и помещено в КХО ОП № 7 УМВД России по г. Липецку в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия. В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по Липецкой области, где и находится по настоящее время, что подтверждается приемным актом и информационным письмом ЦХиСО УМВД России по Липецкие области от 20 мая 2024 г. №. Срок действия лицензии (разрешения) № на хранение и ношение оружия модели <данные изъяты> истек 27 апреля 2022 года. Срок действия лицензии (разрешения) № на хранение и ношение оружия модели <данные изъяты>, истек 30 марта 2012 года. Срок действия лицензии (разрешения) № на хранение и ношение оружия модели <данные изъяты>, истек 30 марта 2022 года. Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его сдачи собственником. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Заявления о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика на момент подачи заявления в Управление Росгвардии по Липецкой области не поступало. 24 мая 2024 года за № начальником отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости принять меры по оформлению разрешения на право хранения оружия, однако, уведомление оставлено адресатом без внимания, никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке не предпринято, за изъятым оружием в Управление Росгвардии по Липецкой области ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В соответствии с ответами на запрос поступившими в Управление Росгвардии по Липецкой области от ООО «Арсенал», и ООО «Рыболов - Охотник», было установлено, что в ходе осмотра огнестрельного оружия модели <данные изъяты>, реализация (продажа) указанного оружия не возможна по следующим причинам: оружие имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоизмеримых расходов на ремонт частей и механизмов оружия; имеются дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению; элементы оружия, требующие ремонта, отсутствуют в продаже и не выпускаются.
В судебное заседание представитель истца - Управления службы войск национальной гвардии по Липецкой области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.
Представитель третьего лица ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложена задача федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия, а так же аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
В соответствии с частью 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.
В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований прекращения права собственности является отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В соответствии с частью 7 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, которое было изъято у ФИО1 в 2022 году и помещено в КХО ОП № 7 УМВД России по г. Липецку в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия.
В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по Липецкой области, где и находится по настоящее время, что подтверждается приемным актом и информационным письмом ЦХиСО УМВД России по Липецкие области от 20 мая 2024 г. №.
Срок действия лицензии (разрешения) № на хранение и ношение оружия модели <данные изъяты>, истек 27 апреля 2022 года, срок действия лицензии (разрешения) № на хранение и ношение оружия модели <данные изъяты>, истек 30 марта 2012 года, срок действия лицензии (разрешения) № на хранение и ношение оружия модели <данные изъяты>, истек 30 марта 2022 года.
Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его сдачи собственником. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Заявления о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика на момент подачи заявления в Управление Росгвардии по Липецкой области не поступало.
24 мая 2024 года за № начальником отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости принять меры по оформлению разрешения на право хранения оружия, однако, уведомление оставлено адресатом без внимания, никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке не предпринято, за изъятым оружием в Управление Росгвардии по Липецкой области ответчик не обращался.
В соответствии с ответами на запрос поступившими в Управление Росгвардии по Липецкой области от ООО «Арсенал», и ООО «Рыболов - Охотник», было установлено, что в ходе осмотра огнестрельного оружия модели <данные изъяты>, реализация (продажа) указанного оружия не возможна по следующим причинам: оружие имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоизмеримых расходов на ремонт частей и механизмов оружия; имеются дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению; элементы оружия, требующие ремонта, отсутствуют в продаже и не выпускаются.
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких обстоятельствах неопределенность правового статуса оружия создает опасность незаконного использования оружия.
Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности ответчика на указанное оружие с разрешением Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области его уничтожения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в бюджет г. Липецка.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на огнестрельное оружие модели <данные изъяты>
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области уничтожение огнестрельного оружия модели <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /ПОДПИСЬ/ Л.В.Коса
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025 года
Председательствующий /ПОДПИСЬ/ Л.В.Коса
Заочное решение вступило в законную силу 06.06.2025
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-1234/2025
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>