Дело №2-2352/2025

24RS0017-01-2025-001338-63

Категория 2.124

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жидковой О.Б.,

при секретаре Чевычеловой М.С.,

с участием представителя истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания», представителя третьих лиц третье лицо1, третье лицо2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доли), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (2/3 доли), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5/6 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для начисления платы за коммунальные услуги, действовал единый лицевой счет, открытый на жилое помещение, по адресу: <адрес>. <данные изъяты> спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ и агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №, заключенными с третье лицо1, агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с третье лицо2, является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47478,90 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15732,48 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6539,13 руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4996 руб. За период просрочки платежей ответчику начислены пени в размере 22561,10 руб. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей <данные изъяты>, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы задолженности и пени до настоящего времени не оплачены. На основании изложенного, с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просила взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47 478,90 руб.; пени по отоплению в размере 14 457,98 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 732,48 руб.; пени по горячему водоснабжению в размере 4 564,24 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 539,13 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 1 907,17 руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 996 руб.; пени по водоотведению в размере 1 473,38 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» и третьих лиц третье лицо1, третье лицо2 (по доверенностям) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте судебного заседания извещался посредством направления заказной почты по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция ответчиком получена не была и возвращена в суд по истечении срока хранения почтовым отделением.

По сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ФИО1 зарегистрирован по указанному выше адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах следует считать, что судебные извещения, направленные судом по адресу места регистрации ответчика, доставлены в установленном законом порядке, ответчик о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица третье лицо3, третьи лица третье лицо4, третье лицо5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и третьих лиц третье лицо1, третье лицо2, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также должен участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры <адрес>.

третье лицо1 и третье лицо2 являются ресурсоснабжающими организациями, предоставляющими коммунальные услуги жильцам многоквартирного жилого дома №117 по пр-кт Мира в г. Красноярске – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заключило с приведенными организациями агентские договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающие истца совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги. В рамках указанных договоров агент обязался проводить мероприятия по взысканию задолженности на судебной стадии: подготавливать и направлять в суд исковые заявления, заявления о вынесении судебных приказов; представлять интересы принципала в судебных органах (судах общей юрисдикции, мировых и арбитражных судах); получать судебные акты.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставленных по адресу: <адрес> (лицевой счет №) образовалась задолженность: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47 478,90 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 732,48 руб., за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 539,13 руб. и за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 4 996 руб.

За взысканием приведенной задолженности ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (агент) обратилось к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Приведенное заявление удовлетворено, мировым судьей <данные изъяты> постановлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 104 220, 98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 642,21 руб., а всего 105 863, 19 руб.

В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, приведенный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, о чем мировым судьей постановлено определение.

Сведений об исполнении ответчиком судебного приказа материалы дела не содержат.

В связи с отменой судебного приказа ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в рамках агентских договоров обратилось в суд о взыскании с ФИО1 в порядке искового производства задолженности по коммунальным услугам, в котором просило взыскать с последнего задолженность по отоплению в размере 47 478,90 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; по горячему водоснабжению в размере 15 732,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; по холодному водоснабжению в размере 6 539,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и по услуге водоотведение в сумме 4 996 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в силу вышеприведенных норм права должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, оказываемых по приведенному адресу ресурсоснабжающими организациями, в связи с чем с последнего надлежит взыскать задолженность, образовавшуюся по коммунальным услугам: отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.

Расчет задолженности по коммунальным услугам произведен истцом в точном соответствии с действующими в спорный период времени тарифами и признан судом арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не опровергнут, иного расчета задолженности, равно как и ее отсутствие, последним не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.

Разрешая требование о взыскании неустойки, начисленной за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил 14 457,98 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 4 564,24 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 1 907,17 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 1 473,38 руб., а всего 22 402,77 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено.

Указанный период истцом учтен при исчислении пени за просрочку уплаты платежей по ЖКУ.

Учтен истцом и период моратория на начисление финансовых санкций, установленный на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере 19 022,22 руб., равно как и требование о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере общем 3 380,55 руб.

Основания для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки отсутствуют. Размер ответственности соразмерен последствиям неисполнения обязательства, учитывая длительность просрочки.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Платежными поручениями оплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47 478,90 руб.; пени по отоплению в размере 14 457,98 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 732,48 руб.; пени по горячему водоснабжению в размере 4 564,24 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 539,13 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 1 907,17 руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 996 руб.; пени по водоотведению в размере 1 473,38 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Б. Жидкова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года.