61RS0047-01-2025-001708-27
дело №2-2081/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную оплату образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную оплату образовательных услуг.
В обосновании заявленных требованиях истец указал, что 08.08.2018 ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России и ФИО2, ФИО1 заключили договор №3188-1018 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования. По условиям договора (п.1.1) исполнитель предоставляет обучающейся образовательные услуги по программе «Лечебное дело» (очная форма обучения, код 31.05.01), которые обучающийся и/или заказчик обязаны оплатить. Приказом от 12.09.2022 №601-КУ обучающейся был предоставлен академический отпуск с 08.09.2022 по 31.08.2023. Приказом от 09.09.2023 №545-КУ академический отпуск ФИО2 прекращен с 01.09.2023. С 01.09.2023 по 30.05.2024 ФИО2 вновь предоставлен академический отпуск (приказ от 08.09.2023 №545-КУ). Приказом от 03.06.2024 №326-КУ ФИО2 считается вышедшей из академического отпуска с 31.05.2024. Приказом от 03.06.2024 №326-КУ обучающейся предоставлен академический отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с 31.05.2024 по 30.11.2025. Согласно п. 3.3 договора установлен следующий порядок оплаты: - 50% от стоимости обучения – не позднее 15 сентября соответствующего года; 50% от стоимости обучения – не позднее 15 февраля соответствующего года. Стоимость образовательных услуг в 2022-2023 учебном году составила 105000руб. стоимость образовательных услуг за один семестр 2022-2023 учебного года составила 52500 руб.. Полная стоимость обучения в 2023-2024 учебном году составила 170000 руб. Стоимость обучения за 1 семестр 2023 -2024 учебного года составила 85000 руб.. Пунктом 3.4 договора №3188-1018 от 08.08.2018 установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг – неустойка. За несовременную оплату заказчик и/или обучающийся обязаны выплатить исполнителю неустойку в размере 0,2% от стоимости обучения в соответствующем семестре учебного года за каждый день просрочки. У ответчика имелась задолженность по оплате образовательных услуг за 1 семестр 2022-2023 учебного года в размере 2013,76руб.. 26.06.2024 истец направил ответчикам письменное требование (претензию) погасить имеющуюся задолженность и оплатить неустойку. Претензия ответчиками оставлена без внимания. В связи с неисполнением требований, ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков в мировой судебный участок №3 Октябрьского судебного района Ростовской области. 20.08.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-1943/2024 о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 2013,76руб. по договору от 08.08.2018 и неустойки в размере 72555руб.. 16.09.2024 обучающаяся погасила задолженность в размере 2013,76руб., что подтверждается квитанцией от 10.02.2025 исх. № КБ-JS100317 АО «ТБанк». В том числе, 16.09.2024 ответчик частично уплатил неустойку в размере 366,51руб., что подтверждается квитанцией от 10.02.2025 исх. № КБ-JS100628 АО «ТБанк». 21.02.2025 определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района судебный приказ № 2-1943/2024 от 20.08.2024 отменен.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 неустойку в размере 76493,49руб. за просрочку оплаты образовательных услуг по договору от 08.08.2018 №3188-1018.
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России не явился, извещался судом надлежащим образом. Просил о рассмотрении заявленных требований, и вынесении решения.
В судебном заседании представитель ФИО2, ФИО1, действующий на основании ордера адвокат Артемов Н.И., возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что расчет истца является неверным. Так пояснил, что согласно распорядительному акту ФИО2 был предоставлен академический отпуск с 08.09.2022 по 31.08.2023 (приказ от 12.09.2022 №601-КУ), то есть договорные отношения между истцом и ответчиком были приостановлены с даты издания приказа об академическом отпуске. Следовательно расчет неустойки по Договору должен производится от суммы 2 013,76руб. - основной суммы, за фактически оказанные услуги за период с 01.09.2022 по 16.09.2022.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации В абзаце 4 пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.08.2018 ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России и ФИО2, и ее законный представитель мать - ФИО1 заключили договор №3188-1018 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования.
По условиям договора (п.1.1) исполнитель предоставляет обучающейся образовательные услуги по программе «Лечебное дело» (очная форма обучения, код 31.05.01), которые обучающийся и/или заказчик обязаны оплатить.
Приказом от 12.09.2022 №601-КУ обучающейся ФИО2 был предоставлен академический отпуск с 08.09.2022 по 31.08.2023.
Приказом от 09.09.2023 № 545-КУ академический отпуск ФИО2 прекращен с 01.09.2023.
С 01.09.2023 по 30.05.2024 ФИО2 вновь предоставлен академический отпуск (приказ от 08.09.2023 №545-КУ).
Приказом от 03.06.2024 №326-КУ ФИО2 считается вышедшей из академического отпуска с 31.05.2024.
Приказом от 03.06.2024 №326-КУ обучающейся предоставлен академический отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с 31.05.2024 по 30.11.2025.
Согласно п. 3.3 договора установлен следующий порядок оплаты: - 50% от стоимости обучения – не позднее 15 сентября соответствующего года; 50% от стоимости обучения – не позднее 15 февраля соответствующего года.
Стоимость образовательных услуг в 2022-2023 учебном году составила 105000руб. стоимость образовательных услуг за один семестр 2022-2023 учебного года составила 52500руб.
Полная стоимость обучения в 2023-2024 учебном году составила 170000. Стоимость обучения за 1 семестр 2023 -2024 учебного года составила 85000 руб.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал ФИО2 образовательные услуги за 1 семестр учебного года (до даты предоставления академического отпуска).
Согласно материалам дела, ФИО2 оплатила задолженность за фактически оказанные услуги за период с 01.09.2022 по 16.09.2022 в размере 2013,76 руб., что не оспаривалось сторонами. Задолженность за фактически оказанные услуги за период с 01.09.2022 по 16.09.2022 в размере 2013,76 руб., была оплачена ФИО2 16.09.2024, что подтверждается квитанцией от 10.02.2025 исх. № КБ-JS100317 АО «ТБанк».
В том числе, 16.09.2024 ответчик ФИО2 частично уплатила неустойку в размере 366,51руб., что подтверждается квитанцией от 10.02.2025 исх. № КБ-JS100628 АО «ТБанк».
Истец, в заявленных требованиях просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 неустойку в размере 76493,49руб. за просрочку оплаты образовательных услуг по договору от 08.08.2018 №3188-1018.
Судом установлено, что пунктом 3.4 договора №3188-1018 от 08.08.2018 установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг – неустойка. За несовременную оплату заказчик и/или обучающийся обязаны выплатить исполнителю неустойку в размере 0,2% от стоимости обучения в соответствующем семестре учебного года за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет неустойки суд признает неверным и принимает за основу контррасчёт представленный стороной ответчика, поскольку размер неустойки подлежит расчету от суммы фактически оказанных услуг за период с 16.09.2022 по 16.09.2024.
10.02.2025 ответчиками ФИО2, ФИО1 была уплачена сумма в размере 1 438,35руб., что подтверждается онлайн чеком ПАО Сбербанк от 10.02.2025.
Размер начисленных пени в связи с просрочкой оплаты за семестр 2022/2023 учебного года за период 01.09.2022 по 16.09.2022 составляет 2013,76 руб. Расчет произведен следующим образом: ((2013,76руб. (сумма задолженности за фактически полученные услуги) *0,2% * 732 дня)) -1 438,35=1509,79руб.
Поскольку на момент заключения договора №3188-1018 от 08.08.2018 ФИО2 исполнилось 18 лет, то соответственно требование истца о солидарном взыскании неустойки с ФИО1 и ФИО2 не подлежат удовлетворению.
Так как, истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина за удовлетворение требований имущественного характера, подлежащих оценке в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную оплату образовательных услуг– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за несвоевременную оплату образовательных услуг по договору №3188-1018 от 08.08.2018 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования в размере 1509,79руб.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Октябрьский район Рустовкой области в размере 4000 руб.
В остальной части исковых требований Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ответчикам ФИО1 и ФИО2 - отказать.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26.05.2025г..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 06.06.2025г..
Судья подпись Е.А. Мамонова