Дело №2а-182/2023

УИД №76RS0006-01-2023-000213-70

Решение в окончательной

форме составлено 17.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 г. с. Новый Некоуз Ярославской области

Некоузский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием прокурора Некоузского района Ярославской области Корнилова А.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Новый Некоуз дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Некоузский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

осужденного 13.12.2016 Некоузским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 11.10.2019; судимость не снята и не погашена,

установил:

МО МВД России «Некоузский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, с установлением ему следующих административных ограничений:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления МО МВД России «Некоузский» указал, что 13.12.2016 ФИО1 был осужден Некоузским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11.10.2019 ФИО1 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-<адрес>

Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 13.12.2016 обстоятельством, отягчающим наказание за совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, признан опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений, в связи с чем на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношения него должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

МО МВД России «Некоузский» представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, в ходатайстве поддержал требования административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.

Прокурор Корнилов А.Г. в судебном заседании счел административное исковое заявление МО МВД России «Некоузский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и указанного в заявлении административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из положений п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального Закона, административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 13.12.2016 ФИО1 был осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 11.10.2019; судимость не снята и не погашена. Согласно приговору преступление было совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, таким образом, судимость ФИО1 по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 13.12.2016 в настоящее время не погашена.

Из рапорта-характеристики от 14.07.2023, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Некоузский», следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, не трудоустроен, имеет случайные заработки, склонен к употреблению спиртных напитков, не женат, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности.

Органом местного самоуправления по месту жительства ФИО1 сообщены аналогичные характеризующие его сведения, отмечено, что жалоб на его поведение в администрацию не поступало.

На основании положений п. 2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом наличия в действиях ФИО1 по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 13.12.2016 опасного рецидива преступлений суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости – восемь лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица при административном надзоре могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание данные о личности ФИО1, характеризующегося УУП и органами местного самоуправления по месту жительства удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 198, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Некоузский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 13.12.2016, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А.Саитова