УИД 16RS0...-...

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о признании недействительными условий договора о предоставлении независимой финансовой защиты, расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании суммы, уплаченной по договору независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор»(далее ООО «Д.С.Дистрибьютор») о признании недействительными условий договора о предоставлении независимой финансовой защиты, расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании суммы, уплаченной по договору независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая, что ... в автосалоне «Дионис», расположенном по адресу: ..., ..., между ФИО1 и ООО «НОРМАНН» заключен договор купли-продажи ...-КР легкового автомобиля марки LADA GRANTA, 2022 года выпуска, VIN ..., с учетом дополнительных соглашений к договору купли-продажи, стоимостью 1110000 рублей. С целью оплаты приобретаемого автомобиля истец заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор от ... ... на сумму 1044917 рублей сроком до .... Полная стоимость кредита 14,19% годовых, проценты по кредитному договору за весь срок пользования составляют 609768 рублей 25 копеек. Одновременно с заключением кредитного договора на основании заявления истца о предоставлении финансовой защиты между истцом и ООО «Д.С. Дистрибьютор» заключен договор о предоставлении независимой гарантии. Согласно кредитному договору от ... ... по поручению заемщика кредитор ПАО Банк «ФК Открытие» направил в счет оплаты заявления о предоставлении финансовой защиты ООО «Д.С. Дистрибьютор» сумму в размере 144900 рублей. ..., в пределах 14 дневного срока, истец обратился к ответчику с заявлением об отказе в одностороннем порядке от договора(сертификата) независимой гарантии, однако, ответчиком отказано в возврате денежных средств. ... ФИО1 полностью погасил задолженность по кредитному договору с ПАО Банк «ФК Открытие», обязательство по которому было обеспечено независимой гарантией. Истец просит признать недействительными условия, изложенные в пунктах 2.4.1, 2.4.2, 2.1 Публичной оферты о предоставлении независимой финансовой защиты «Автоцентр», утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» №УОАЦ/ОЗ от ..., расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договор о предоставлении независимой гарантия (сертификат) от ... ..., взыскать сумму, уплаченную по договору независимой гарантии(сертификат от ... ...), в размере 144900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4257 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы, за услуги представителя, в размере 25000 рублей, штраф за неудовлетворение добровольно требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Д.С.Дистрибьютор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором не соглашается с иском, просит отказать в иске.

Представители третьих лиц ООО «НОРМАНН», ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ(оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик также вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

В силу положений статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом(часть 1).

Независимая гарантия выдается в письменной форме(пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром(часть 2).

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события (ч. 4).

В силу статьи 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки(передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор ... на сумму займа в размере 1044917 рублей.

Целью заключения данного кредитного договора является покупка автомобиля марки LADA GRANTA 2022 года выпуска.

При оформлении кредитного договора ... истцу на основании заявления выдан Сертификат ... на условиях безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.1», выбранной истцом, сроком действия 84 месяца, гарант ООО «Д.С.Дистрибьютор».

Денежные средства оплачены в полном объеме средствами кредитного договора ... от ... путем подачи поручения заявителем кредитору перечислить денежные средства на расчетный счет ООО «ФИО5» в размере 144900 рублей.

... истец обратился в адрес ответчика с заявлением о возврате уплаченной суммы, которое последним оставлено без удовлетворения.

Заявление истца вручено ООО «Д.С.Дистрибьютор» ....

В соответствии с договором стоимость независимой гарантии ООО «Д.С.Дистрибьютор» составляет 144900 рублей.

Из заявления о выдаче независимой гарантии следует, что истец ознакомлен с общими условиями договора о предоставлении независимой гарантии (Оферта о порядке предоставления независимых гарантий).

Договор о предоставлении независимой гарантии заключен между ООО «ФИО3» и ФИО1 путем присоединения к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных Офертой о предоставления независимой гарантии, утвержденной приказом Генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» N УПО/01 от ....

Согласно пункту 2.1 Оферты, по условиям Договора о предоставлении независимой гарантии Гарант обязуется в соответствии с настоящей Офертой, выбранным Принципалом Тарифным планом, Заявлением Принципала предоставить Бенефициару по поручению Принципала независимую гарантию исполнения договорных обязательств Принципала по Договору потребительского кредита (займа), заключенному между Принципалом и Бенефициаром.

Пунктом 2.7 Оферты установлено, что в силу статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемая Гарантом независимая гарантия носит отзывной либо безотзывный характер в зависимости от выбранного Клиентом Тарифного плана

Пунктом 2.10 Оферты предусмотрено, что Договор о предоставлении независимой(безотзывной) гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом Сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой(безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

В силу того, что обязательства по независимой(безотзывной) гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи Сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, Принципал, руководствуясь статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом независимой гарантии, т.е. до момента выдачи Сертификата независимой (безотзывной) гарантии

Согласно пункту 3.1 Оферты, гарант обязуется предоставить независимую гарантию, принимая на себя обеспечение исполнения Принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по Договору потребительского кредита (займа), а также сумм пени, неустойки и штрафов, возникших в результате ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Договору потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2.4 Оферты, после совершения Принципалом действий, указанных в п. 2.2. Оферты и заключения Договора о предоставлении независимой гарантии, Гарант предоставляет Принципалу Сертификат в форме, предусмотренной настоящей Офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание согласованные сторонами условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы иска о применении статьи 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, связанные с досрочным исполнением кредитного договора, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае установлено, что на момент подачи соответствующего заявления услуга ответчиком была полностью оказана, а действующим законодательством не предусмотрено право потребителя на отказ от уже предоставленной услуги.

Доводы иска о прекращении действия независимой гарантии одновременно с прекращением обязательств по кредитному договору ввиду их досрочного погашения, отклоняется суд ом, поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Поскольку условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии, и договор в соответствии с условиями пункта 2.10 Оферты исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора о предоставлении независимой гарантия (сертификат) от ... ... и взыскании денежных средств по договору в размере 144900 рублей.

Из пункта 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей следует, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Проанализоровав сожержание пунктов 2.4.1, 2.4.2, 2.1 Публичной оферты о предоставлении независимой финансовой защиты «Автоцентр», утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» №УОАЦ/ОЗ от ..., суд не усматривает оснвоаний для признания их недействительными, поскольку не установлено несоответствие нормам закона данных положений.

В связи с отказом в удовлетворении требований иска о признании недействительными пунктов договора, расторжении догосовра, взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4257 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 25000 рублей, штрафа за неудовлетворение добровольно требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1(паспорт ...) к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютер»(ИНН <***>) о признании недействительными условий, изложенных в пунктах 2.4.1, 2.4.2., 2.1 Публичной оферты о предоставлении независимой финансовой защиты «Автоцентр», утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» №УОАЦ/ОЗ от ..., расторжении договора о предоставлении независимой гарантия(сертификат) от ... ..., взыскании суммы, уплаченной по договору независимой гарантии(сертификат от ... ...) в размере 144900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4257 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 25000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.