Решение по делу № 2А-124/2023 от 21.02.2023 - об установлении дополнительных ограничений.

Дело № 2а-124/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:16RS0014-01-2023-000050-83

21 февраля 2023 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего-судьи Ракиповой А.А.,

с участием прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан – Гайнетдинова О.Ш.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика-ФИО2,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и просит установить следующее дополнительное ограничение:

1. Обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений в виде:

- запрет выезда за пределы территориального образования места жительства: <адрес>, без разрешения органов внутренних дел по территориальности;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания;

- запрещения пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток, исключением случаев выполнения им ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, на основании доверенности, поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, ходатайств и заявлений не имел, каких-либо доводов в свое оправдание не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Гайнетдинова О.Ш., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) административный надзор устанавливается, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи 3 настоящего закона предусмотрено, что в отношение указанного в части 1 данного закона, лица, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные сроки пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного надзора в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Частью 3 статьи 4 вышеназванного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматривается по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ).

Судом установлено, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания и определены следующие ограничения в виде: запрета выезда за пределы территориального образования места жительства <адрес>, без разрешения органов внутренних дел по территориальности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобожден из ИК-9 <адрес> края по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в отделе МВД России по Дрожжановскому району с ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него заведено дело административного надзора.

Однако после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровья населения и общественную нравственность, за которые ему были наложены административные взыскания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 60 часов.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому району от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в определенные контролирующим органом дни;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако осужденный ФИО2 после установления дополнительных административных ограничений в 2022 году совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и на порядок управления, за которые ему были наложены административные взыскания.

Постановлением начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не были обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение года, имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре», для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательств в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Дополнение административных ограничений будет направлено на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудниками ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия его.

Председательствующий А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года