дело № 2-2437/2023

УИД: 36RS0006-01-2023-001990-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Малыхиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 22 июня 2022 года, вынесенным по делу № и вступившим в законную силу 01 августа 2022 года, установлен факт того, что 15 июля 2021 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок до 15 июля 2024 года, а ответчик принял на себя обязательства по ежемесячной выплате шести процентов от суммы основного долга. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 22 июня 2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование займом по договору займа от 15 июля 2021 года за период с 15 июля 2021 года по 31 мая 2022 года в сумме 443 032 рубля 26 копеек. Ответчик проценты истцу не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от 15 июля 2021 года, за период с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 420 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев в судебном заседании гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок до 15.07.2024. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в срок до 15.07.2024 (л.д.9).

В соответствии с п. 3 договора займа, предоставляемый заем, является процентным, за пользование денежными средствами ежемесячно взымаются 6 процентов от суммы основного долга.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что заем передается после подписания договора. Передача займа оформляется долговой распиской заемщика (Приложение 1 к Договору).

Из буквального содержания представленного суду договора займа от 15.07.2021 следует, что займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму (п. 1 Договора). Доказательств того, что в п. 1 Договора займа от 15.07.2021 сторонами вносились изменения в части размера займа, истцом суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку в соответствии п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 6 % ежемесячно, начисленных на сумму основного долга, начиная с 01.06.2022 по 31.03.2023 является законным и подлежит удовлетворению.

Заключенный между сторонами договор является процентным, график платежей сторонами согласован и подписан не был, однако, буквальное содержание п. 3 Договора указывает на то, что за пользование займом ежемесячно уплачиваются 6% от суммы основного долга. В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из изложенного следует, что в отсутствие иного согласованного сторонами порядка уплаты процентов по договору займа от 15.07.2021, ответчик обязана уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, в размере, установленном договором, а не в срок, указанный в договоре для окончательного погашения займа.

С учетом суммы основного долга 700 000 руб., а также периода исчисляемых процентов за пользование займом (с 01.06.2022 по 31.03.2023) размер процентов, которые подлежат взысканию с ответчика, составит 420 000 рублей, согласно следующего расчета: с 01.06.20221 по 31.03.2023 700 000 х 6% х 10 месяцев = 420 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец полностью представил доказательства обоснованности заявленных им требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил в суд своих возражений, относительно предъявленных к нему требований, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом на защиту.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику о взыскании процентов по договору займа, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и законным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в 7 400 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом по договору займа от 15.07.2021 года за период с 01.06.2022 по 31.03.2023 в сумме 420 000 рублей и госпошлину 7 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.04.2023.