ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Марцинкевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1740/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Истец АО «ТБанк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 09.05.2021 между сторонами был заключен договор кредитной карты №0594549198 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на официальном сайте банка Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ от ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Банк в соответствии с Общими условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной.

Ответчик многократно пропускал просрочку оплаты минимального платежа, в связи с чем Банком принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке.

24.08.2022 должнику выставлен окончательный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

28.08.2022 между Банком и ФИО1 заключен договор реструктуризации задолженности № 0764015665.

Составными частями заключенного договора является Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

Всвязи с неисполнением своих обязанностей 26.12.2023 Банком в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности № 0764015665, образовавшейся в период с 28.08.2022 по 26.12.2023.

26.12.2023 должнику направлен Заключительный счет.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность за период с 28.08.2022 по 26.12.2023 включительно, в размере 622 041,27 руб., а также государственную пошлину в размере 17 441 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В порядке ст. 118 ГПК РФ уведомлен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.05.2021 между сторонами был заключен договор кредитной карты №0594549198 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., на срок 36 мес., процентная ставка 16,9% годовых.

Согласно п. 6 Договора кредитной карты сумма ежемесячного регулярного платежа составила 20 600 руб.

Штраф за неоплату Регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на официальном сайте банка Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ от ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Банк в соответствии с Общими условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной.

Ответчик многократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, в связи с чем Банком принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке.

24.08.2022 должнику выставлен окончательный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

28.08.2022 между Банком и ФИО1 заключен договор реструктуризации задолженности № 0764015665.

Составными частями заключенного договора является Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

В связи с неисполнением своих обязанностей, 26.12.2023 Банком в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности № 0764015665, образовавшейся в период с 28.08.2022 по 26.12.2023.

26.12.2023 должнику направлен заключительный счет.

Однако свои обязательство по погашению задолженности ответчик перед банком не исполнил.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за период с 28.08.2022 по 26.12.2023 включительно, образовалась в размере 622 041,27 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, что подтверждается графиком платежей, согласованным между сторонами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца денежные средства, но возврат денежных средств в полном объеме по требованию банка не производит, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ао «ТБанк»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 28.08.2022 по 26.12.2023 включительно, в размере 622 041,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 17 441 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.08.2022 по 26.12.2023 в размере 622 041,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 441 руб.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом 06 июня 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова