Дело № 2-4410/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,
при помощнике ФИО4,
с участием прокурора Ф.Д.М,
14 ноября 2025 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО6 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №..., что подтверждается записью о регистрации права собственности, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости №.... Апелляционным определением Волгоградского областного суда от "."..г. исковые требования ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения, о признании права пользования жилым помещением удовлетворены частично, за ФИО3 признано право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Принятым судебным актом ФИО3 вселен в спорное жилое помещение с правом нахождения в квартире совместно с его законным представителем ФИО7, "."..г. года рождения. ФИО6 судебным актом обязано не чинить ФИО3 препятствий в пользовании жилым помещением и передать ФИО3 в лице его законного представителя ФИО7 комплекс ключей от спорной квартиры. На момент подачи иска ФИО3 в жилом помещении не проживает. Факт родственные отношений между истцом и несовершеннолетним не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи в смысле жилищных отношений, соглашение о пользовании спорной квартирой стороны не заключали. ФИО7 запрещает общение ФИО3 с ФИО6, фактически общение между собственником квартиры и ее внуком отсутствует. Основанием для сохранения за ответчиком права проживания в спорном жилом помещении нет, что подтверждается следующими обстоятельствами. ФИО1 <...> истицы) являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. "."..г., между ФИО1 и ФИО12 заключен брак. В браке родились ФИО2, "."..г. года рождения, и ФИО3, "."..г. года рождения. "."..г., брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от "."..г. выданным отделом ЗАГС №..., актом о проживании от "."..г., который подтверждает, что с "."..г. года в квартире проживал только ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждается вступившим в законную силу решением Волжского городском суда <адрес> от "."..г. по делу №... о расторжении брака, которым установлено, что несовершеннолетний ФИО3 "."..г. года рождения, проживает вместе с матерью. Для соблюдения жилищных прав детей, между сторонами заключен брачный договор, с момента подписания которого <...> (шесть восьмых) долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> перешли в личную собственность ФИО7 и несовершеннолетних детей ФИО2 "."..г. года рождения и ФИО3, "."..г. года рождения. Договор совершен в нотариальной форме, который удостоверен нотариусом <адрес> "."..г.. Соответственно ФИО7 с детьми является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, что само по себе обеспечивает права на жилье несовершеннолетнего ФИО3Указанная квартира приобреталась за счет средств материнского капитала и денежные средств истца и ее супруга. ФИО7 имеет в собственности жилое помещение, обладающее надлежащими условиями для проживания и развития несовершеннолетнего ФИО3, однако не используется ею по назначению. Фактически ФИО3 имеет в собственности жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской и ЕГРН, где собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес> является ФИО3 (№ записи в ЕГРН -№... от "."..г.).Помимо отчужденной квартиры, полученной в результате расторжения брака, ФИО3 фактически проживает по адресу 404111, <адрес> родителей ФИО7.Таким образом, ввиду наличия собственного жилья, а также фактического проживания в квартире родителей ФИО7, ФИО3 обеспечен жилищными условиями в полной мере.Относительно спорной квартиры, то она изначально приобреталась на основании договора №... от "."..г. долевого участия в строительстве сестрой ФИО1 (сына истицы)-ФИО5 (дочерью истицы). В последующем при вводе дома в эксплуатацию и полном исполнении обязательств по оплате приобретенного жиль я в рамках договора долевого участия в строительстве, ФИО5 стала собственником квартиры, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "."..г. сделана запись о государственной регистрации №....В последующем, "."..г. право собственности на спорную квартиру перешло от ФИО5 к ФИО1 на основании договора дарения от "."..г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "."..г. сделана запись о государственной регистрации №. №....Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу №... ФИО7 признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.В ходе рассмотрения дела №..., от ФИО7 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, что свидетельствует о полюбовном урегулировании спора и добровольном оставлении квартиры. После расторжения брака при отсутствии соглашения между собственником спорной квартиры по общему правилу второй родитель не обладает безусловным правом пользоваться таким жилым помещением наряду с ребенком, поскольку имеет статус бывшего члена семьи собственника жилья (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). При этом к исключениям в данном случае могут относиться отсутствие жилого помещения на каком-либо вещном праве и наличие материальных трудностей, не позволяющих приобрести жилое помещение, состояние здоровья, временная нетрудоспособность и т.д. (п. 15 Постановление Пленума ВС РФ №...).В данном случае указанные трудности, приведенные в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ №..., у ответчика отсутствуют. В настоящий момент, ФИО7, которая действует в интересах ФИО3 чинятся препятствия для осуществления права собственности в отношении принадлежащего истцу объекта недвижимости, предусмотренных положениями раздела II части первой Гражданского кодекса РФ.В случае отказа в удовлетворении исковых требований, возникнет правовой механизм который будет поощрять нарушение прав собственности ФИО6, путем ограничения права пользования и распоряжения объектом собственности при наличии обеспеченных жилищных прав ответчика. В настоящий момент складывается ситуация при которой, жилищные права детей, а также ФИО7 реализуются за счет вселения ФИО3 в объект недвижимости принадлежащий ФИО6, при наличии квартиры у ответчика. Так, внучка ФИО2 "."..г. г.р. прописана в квартире по адресу <адрес>, а внук имеет право пользования спорной квартирой с учетом наличия квартиры, переданной ФИО1 по договору дарения после расторжения брака для обеспечения жильем несовершеннолетних детей. Истец является пенсионером, которому полагается покой, а также наблюдение врача в силу ухудшения состояния здоровья вызванным постоянными перипетиями со стороны ФИО7 в отношении спорной квартиры. В результате судебных тяжб ФИО6 испытывает морально-нравственные страдания.В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащие ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещение сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членом его семьи.
Истец просит суд признать несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить ФИО3, "."..г. года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец ФИО6, представитель истца Н.Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Редчиц (ФИО6), действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы У.Е.В.
Представитель ответчика, действующий по доверенности У.Е.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа –<адрес> в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ВГОСП №... ГУФССП России по <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего исковые требования о выселении не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
Согласно п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.
Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. При прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, бывший член семьи утрачивает право пользование жилым помещением, если иное не установлено с соглашением между ними. Таким образом, сама по себе регистрация по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения, не влечет за собой права пользования жилым помещением на неограниченный срок, в отсутствие согласия на это собственника жилого помещения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ТСЖ «<...>» в лице председателя ФИО14 и ФИО1 был заключен Договор №... о долевом участии в строительстве кирпичного жилого дома, согласно п.1 которого застройщик обязуется в предусмотренный настоящим Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) жилой десятиэтажный <адрес> <...> микрорайоне <адрес>, и, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта, передать объект долевого строительства: трехкомнатную <адрес> на пятом этаже первого подъезда, общей площадью <...> кв.м. участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
"."..г. между ФИО38 (ФИО23)А.А. и ФИО1 был заключен договор дарения, согласно которому Даритель (ФИО15) передала, а ФИО1 принял в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора.
"."..г. за ФИО1 на основании указанного договора дарения зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <...>
Кроме того, в судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО12 заключен брак, который "."..г. был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака.
В браке родились ФИО2, "."..г. года рождения, и ФИО3, "."..г. года рождения.
"."..г. супруги ФИО1 и ФИО7 заключили брачный договор, которым определили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период брака, а также в случае прекращения (расторжения) брака.
Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. ФИО7 признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу по иску ФИО1 к ФИО3 в лице его законного представителя ФИО7 о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением; ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 о признании права пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилой площадью отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 в лице его законного представителя ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано.Встречный иск ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен частично. Признано за ФИО3, "."..г. года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой №..., расположенной по адресу: <адрес>. Постановлено вселить ФИО3, "."..г. года рождения, в жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с правом нахождения его в квартире совместно с его законным представителем ФИО7, "."..г. года рождения. На ФИО6 возложена обязанность не чинить ФИО3 препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой №..., расположенной по адресу: <адрес>, и передать ФИО3 в лице его законного представителя ФИО7, "."..г. года рождения, комплект ключей от данной квартиры. Определен порядок пользования, трехкомнатной квартирой №. <адрес> по адресу: <адрес>, в пользование ФИО3, "."..г. года рождения, выделена комнату, площадью <...> кв.м, места общего пользования - кухню, санузел, коридор – оставлены в совместном пользовании сторон.В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО6, ФИО1 о признании права пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании членом семьи, признании договора дарения недействительным отказано.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от "."..г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградской областного суда от "."..г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Указанным апелляционным определением установлено, что после расторжения брака ФИО1 и ФИО7 стали проживать раздельно. ФИО7 с несовершеннолетними детьми стала проживать по месту жительства ее родителей.
В судебном заседании установлено, что с "."..г. собственником <адрес> по Дружбы в <адрес> является ФИО6 на основании договора дарения от "."..г., заключенного между ФИО1 и ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г..
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В соответствии со статьей 65 Семейного кодекса Российской Федерации, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
Таким образом, проживание ребенка с одним из родителей с которым он проживет в другом жилом помещении, не может служить основанием для прекращения за ним прав пользования жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.
В силу вышеперечисленных норм права прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего, зарегистрированного с рождения и вселенного на законном основании в жилое помещение по месту жительства и регистрации одного из родителей (своего отца), не влечет за собой утрату ребенком права пользования этим жилым помещением.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (абзац первый пункта 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).
Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах (пункт 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.
Исходя из правоприменительного толкования указанных норм права, следует, что дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста, то есть по независящим от них причинам, они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением, поскольку зависимы от воли родителей.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время несовершеннолетний ФИО3, <...> года рождения, проживает по адресу: <адрес> родителей ФИО7
Новый собственник квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №... приходится бабушкой несовершеннолетнему ФИО3, "."..г. года рождения, однако, как пояснила в судебном заседании истец с внуком она не общалась давно, последний раз смогла с ним встретиться на его день рождения в "."..г. года. Мать ребенка (ответчик по настоящему спору) препятствует ей в общении с внуком. Старшая внучка ФИО2 сама к ней приходит по месту проживания истца- <адрес>.
Из запрошенного судом регистрационного досье в отношении ФИО1 следует, что с "."..г. года у отца несовершеннолетнего ФИО3-ФИО1 отсутствует регистрация по адресу: <адрес>, кадастровый №..., с "."..г. он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке от "."..г. по адресу: <адрес>, с "."..г. и по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО16, "."..г. года рождения и ФИО17, "."..г. года рождения.
В судебном заседании истец подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что сама проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <...> Дочь и внучка вселились и фактически проживают в указанной квартире по настоящее время.
Из представленной представителем ответчика копии Свидетельства №... №... от "."..г. следует, что несовершеннолетний ФИО3, "."..г. также зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что действительно несовершеннолетний ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу Редчиц (ФИО6) на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г..
Учитывая, что истец вправе распоряжаться собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своих прав, а также с учетом того, ФИО1 (отец несовершеннолетнего ФИО3, <...> года рождения), на регистрационном учете по спорному адресу с "."..г. года не состоит, в указанной квартире фактически не проживает, несовершеннолетний в спорную квартиру не вселен и не проживает в ней, что не оспаривалось представителем ответчика, и подтверждается копией исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №... по делу №..., несовершеннолетний ФИО3 членом семьи собственника спорного жилого помещения (ФИО6), а также зарегистрированных и проживающих в нем ФИО18, ФИО17 не является, а также учитывая, что истец ФИО6 заявляет о нарушении ее жилищных прав фактом сохранения права пользования указанным жилым помещением ее внука ФИО3, основания для сохранения регистрации несовершеннолетнего по адресу <адрес>, отсутствуют.
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании ФИО3,"."..г. года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании представленных заинтересованными лицами надлежаще заверенных копий, вступивших в законную силу решений суда.
Из чего следует, что постановка на регистрационный учет и снятие с регистрационного учета имеет заявительный характер и не может производиться органами регистрационного учета самостоятельно.
В силу вышеприведенных норм права, признание судом несовершеннолетнего ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось ни стороной истца, ни стороной ответчика, подтверждается копией исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу №..., что несовершеннолетний ФИО3 в спорную квартиру на дату рассмотрения настоящего спора не вселен, в ней не проживает, оснований для удовлетворения заявленных ФИО6 требований о выселении ФИО3 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении-удовлетворить частично.
Признать ФИО3,"."..г. года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3,"."..г. года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО7 о выселении – отказать.
Решением суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.В. Елисеева
Мотивированное решение изготовлено "."..г.
Судья: Е.В. Елисеева