Решение по делу № 2А-4765/2023 от 27.12.2023 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0047-01-2023-006027-94

Дело № 2а-4765/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 27 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Гильмутдинова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осужден Авиастроительным районным судом г. Казани по ст. 161 ч.2 п. «г» к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно решению Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве) по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий.

Согласно решению Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

За текущий период ФИО11., привлечен к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ,

2. ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, то есть совершил в течение года 2 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

По месту жительства ФИО12 характеризуется удовлетворительно.

Неудовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.

В связи с тем, что ФИО13., является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризирует удовлетворительно, а также допустил административные правонарушения целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит суд возложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, по решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика, а именно административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве) по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке.

Учитывая требования статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 осужден Авиастроительным районным судом г. Казани по ст. 161 ч.2 п. «г» к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО15 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани, как поднадзорное лицо.

За текущий период ФИО16, привлечен к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ,

По месту жительства ФИО17 характеризуется удовлетворительно.

Неудовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая личность административного ответчика, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с указанным, суд полагает необходимым установить административному ответчику к установленным ранее решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве) по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО19 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО18, <данные изъяты> к установленным ранее решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, установив дополнительные административные ограничения в виде:

-запрет пребывания вне места жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве) по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью;

-запрет выезда за пределы Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Р. Андреев