78RS0002-01-2023-003297-98

Изготовлено в окончательной форме 13 октября 2023 года Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-7672/2023 12 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Максимовой Е.В.

С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Инова Групп» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Инова Групп» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 8 048 205 руб., проценты по дату фактической оплаты долга. В обоснование иска указывало на то, что между ООО «МКК «Инова Группа» и ФИО3 заключен договор поручительства №-18.02.2020 от 18.02.2020 к договору займа, который исполнен до 19.05.2020 не был.

Представитель истца в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик в суд не явился, доверил приставлять интересы представителю, который представил отзыв, согласно которого просил в иске отказать, указывал на то, что согласно договора поручительства, срок его исполнения закончился 17.05.2020 г.

АО «МИСК» в суд представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

18.02.2020 между ООО «МКК «Инова Групп» (займодавец) и АО «Московская инвестиционно-строительная компания» (заемщик) заключен договор зама №-18.02.2019, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 660000 руб. на срок 2,5 месяца начиная с даты зачисления суммы займа на расчетный счет, при выполнении условий, уплата Заемщиком процентов осуществляется предусмотренном в порядке, п.1.5 договора.

Согласно п.1.6 предоставление займа осуществляется с одновременным предоставлением Заемщиком поручительства ФИО3 по договору поручительства №-18.02.2020.

В соответствии с условиями договора поручительства между ООО «МКК «Инова Групп» и ФИО3, последний обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение АО «МИСК» обязательства по договору займа №-18.02.2020, которые указаны в п.1.2 договора и с которыми поручитель был ознакомлен. Согласно п.3.3 договора поручительство дано на срок до 17.05.2020 г. В соответствии с п. 3.2 договора Поручительство прекращается с исполнением всех обязательств «Заемщика» по договору займа, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ).

Срок исполнения основного обязательства по договору займа №-18.02.2020 – до 17.05.2020. По п. 3.3. договора поручительства №-18.02.2020 поручительство дано на срок до 17.05.2020 г. Дополнительных соглашений о продлении данного срока не заключалось, иного суду не представлено.

Иск предъявлен в суд 17.03.2023 года согласно отметке суда, то есть после прекращения поручительства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «МКК «Инова Групп» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поручительства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Кирсанова Е.В.