Дело № 2-3066/22

61RS0002-01-2022-005689-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Москалева А.В.

при секретаре Холодове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № Z601978471302, подписанный Ответчиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 43 600 рублей, из которых 40000 рублей переведено на банковскую карту через «ТКБ Банк» (ПАО). 3600 руб. 00 коп. по заявлению заемщика перечислены в счет оплаты услуги страхования. Срок пользования займом 365 календарных дней. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 100 855 руб. 00 коп, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В счет исполнения договорных обязательств Ответчик оплатил 42 260 руб. 42 коп. До настоящего времени Заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом не исполнил в полном объеме, в связи с чем истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору. На судебный приказ Ответчиком было подано возражение. 11.05.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону судебный приказ № был отменен. Задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего искового заявления в суд составляет: сумма основного долга в размере 35 921 руб. 66 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 818 руб. 34 коп., Всего: 66 740 руб.

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) просило взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 35 921 руб. 66 коп. по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 818 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 руб. 20 коп.

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, против рассмотрения дела в отношении ответчицы в порядке заочного судопроизводства не возражал. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в отношении нее дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор потребительского займа № Z601978471302.

Договор заключен в электронной форме путем подачи заемщиком Заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа ( л.д. 8-10) и графика платежей ( л.д. 11)

В соответствии с условиями договора Сумма кредита (займа) составляет 43 600,00 руб. Срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Процентная ставка 192.329 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика согласовывается Кредитором и Заемщиком в Графике платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. С Общими условиями договора займа, предоставляемого Кредитором, заемщик ознакомлен, условия известны, понятны и принимаются в полном объеме. (л.д. 8-10)

В соответствии с Графиком платежей возврат суммы займа и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере 8 406 руб. на общую сумму 100 855 руб. ( л.д. 11)

В соответствии с заявлением заемщика ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 3 600 руб. была перечислена кредитором в счет оплаты программы добровольного коллективного страхования от несчастного случая, сумма в размере 43 600 руб. на карту заемщика. ( л.д. 18)

Обязательства ответчицы по договору займа осуществлялись с нарушением условий договора: с декабря 2020 года по март 2021 года в счет погашения суммы долга и процентов вносилась оговоренная сумма по 8 500руб, затем в апреле 2021 года были внесены два платежа 4 000 руб. и 4 510 руб, после чего обязательства по договору не исполнялись в период с мая 2021 года по декабрь 2021 года, что подтверждается выпиской по счету и материями дела.( л.д. 10, 21)

21.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 740 руб.

11.05.2022 года мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> судебный приказ № был отменен. ( л.д. 27)

Задолженность ответчицы по договору займа составляет: сумма основного долга в размере 35 921 руб. 66 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 818 руб. 34 коп., а всего 66 740 руб.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной, форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами- посредством- почтовой,-телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части I 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ; кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона № 63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или - неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных I федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств в электронной форме в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», в соответствии с которыми Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью.

Обязательства ответчицы возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по договору, возникли в силу заключенного в надлежащей форме договора займа, которым предусмотрен порядок и срок возврата суммы займа и уплаты процентов.

Ответчицы ФИО1, будучи заемщиком по договору займа, свои обязательства не исполнила.

Расчет задолженности выполнен истцом с учетом условий договора, а также положений ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и подтверждается материалами дела. Ответчицей расчет истца не опровергнут и не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) сумму основного долга. по Договору № Z601978471302 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 921 руб. 66 коп, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 818 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 202 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.22 года.