Дело № 2а-5113/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0007-01-2025-006542-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Кивилевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сайдашевой Я.Э.,
с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Меньшиковой Ю.О., действующей по удостоверению,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
отдел полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 осуждена 24.11.2021 Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г», ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобождена 05.03.2024 из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии наказания. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 25.09.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Перми. ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушала административные ограничения и обязанности, в связи с чем была привлечена к административной ответственности: ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 20.02.2025, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 20.02.2025.
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 24.11.2021 ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы (л.д. 5-9).
Освобожден по отбытии срока наказания 05.03.2024.
Решением Дзержинского городского суда Пермского края от 25.09.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ля регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Пермь» (л.д. 10-11).
В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно нарушала административные ограничения и привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – постановлениями от 20.02.2025 № 5907097187, № 5907097188 (л.д. 15,16). Указанные постановления вступили в законную силу 08.04.2024 г.
Согласно справке-характеристике ФИО1 с 17.04.2025 г. состоит на профилактическом учете в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г. Перми от 25.09.2023 г. установлен административный надзор. Ранее судим по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. ФИО1 проживает по адресу <адрес>66. В период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Периодически не открывала двери сотрудникам полиции при проверке по месту жительства. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроена. Характеризуется посредственно (л.д. 17).
В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В связи с тем, что приговором суда ФИО1 была осуждена к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, с установлением опасного рецидива преступлений, при этом в 2025 году она неоднократно была привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений, увеличив количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания до 3 раз в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.
Ранее установленный Дзержинским районным судом г. Перми от 25.09.2023 года административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дополнить следующими ограничениями в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий: подпись А.А. Кивилева
Копия верна, судья А.А. Кивилева
Подлинник настоящего судебного акта находится
в материалах дела Свердловского районного суда г. Перми № 2а-5113/2025.