Дело № 2 - 1331/2023

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 октября 2023 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л. д. 4), мотивировав свои требования тем, что 16 ноября 2020 года между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100.000 рублей под 19,8% годовых сроком на 36 месяцев, то есть по 16 ноября 2023 года. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 5.406 рублей 00 копеек, что ФИО1 было нарушено. Поэтому Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 по состоянию на 29 августа 2023 года задолженность в размере 102.956 рублей 49 копеек, из которых 92.431 рубль 54 копейки - просроченный основной долг, 9.250 рублей 15 копеек - проценты по основному долгу, 741 рубль 63 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, 297 рублей 23 копейки - пени по основному долгу и 235 рублей 94 копейки - пени по процентам на основной долг. Также Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3.259 рублей 13 копеек.

Представитель Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», надлежащим образом извещенный о дате слушания настоящего гражданского дела №), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя истца №

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту ее жительства и по адресу ее регистрации (№). В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (№

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114 - п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных. Следовательно, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Учитывая изложенное, а также то, что суд принял все необходимые меры по извещению ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статей 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела по кредитному договору №ф истец предоставил ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 100.000 рублей на срок 36 месяцев под 19,8% годовых (№).

Факт получения ФИО1 денежных средств по указанному кредитному договору от 16 ноября 2020 года подтверждается выпиской от 29 августа 2023 года по текущему счету этого заемщика и мемориальными ордерами (л. д. 20-22).

С установленным пунктом 6 кредитного договора от 16 ноября 2020 года графиком платежей ФИО1 была ознакомлена №

Факт получения ФИО1 банковской карты по указанному кредитному договору от 16 ноября 2020 года подтверждается заявлением ФИО1 на совершение операций по счетам клиента (№

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору выражается в нарушении ею графика погашения кредита, согласно выписке от 29 августа 2023 года по счету и справке от 29 августа 2023 года № имеет место систематическое нарушение сроков внесения данным заемщиком периодических платежей, последнее погашение долга по данному кредитному договору было произведено 26 февраля 2021 года №

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора от 16 ноября 2020 года при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (№

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности, согласно которому 92.431 рубль 54 копейки - просроченный основной долг, 9.250 рублей 15 копеек - проценты по основному долгу, 741 рубль 63 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, 297 рублей 23 копейки - пени по основному долгу и 235 рублей 94 копейки - пени по процентам на основной долг №).

Представленный Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» расчет ответчиком не оспорен.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика (л. д. 23) на предмет соответствия нормам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на 29 августа 2023 года в размере 102.956 рублей 49 копеек, из которых 92.431 рубль 54 копейки - просроченный основной долг, 9.250 рублей 15 копеек - проценты по основному долгу, 741 рубль 63 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, 297 рублей 23 копейки - пени по основному долгу и 235 рублей 94 копейки - пени по процентам на основной долг, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» государственной пошлины в размере 3.259 рублей 13 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 19 июля 2021 года и № от 29 августа 2023 года (№).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ОКПО 23618116, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001, к/с 30101810100000000732 в ГУ Банка России по ЦФО:

92.431 (девяносто две тысячи четыреста тридцать один) рубль 54 копейки - просроченный основной долг по состоянию на 29 августа 2023 года;

9.250 (девять тысяч двести пятьдесят) рублей 15 копеек - проценты по основному долгу по состоянию на 29 августа 2023 года;

741 (семьсот сорок один) рубль 63 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом по состоянию на 29 августа 2023 года;

297 (двести девяносто семь) рублей 23 копейки - пени по основному долгу по состоянию на 29 августа 2023 года;

235 (двести тридцать пять) рублей 94 копейки - пени по процентам на основной долг по состоянию на 29 августа 2023 года;

3.259 (три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 13 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев