УИД № 23RS0051-01-2022-002944-16 Дело № 2-2098/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Рудниченко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 12 апреля 2021 года в размере 1 112 674, 95 рублей, а также государственной пошлины в размере 13 763, 37 рублей, указав в обосновании своих доводов, что 12 апреля 2021 года ФИО1 выдан кредит в размере 999 000 рублей, под 12,90 % годовых. В нарушении условий договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей. 09 ноября 2021 года банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, предоставлен срок до 09 декабря 2021 года. Однако требования не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 16 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 1 112 674, 95 рублей, из которой: сумма основного долга 929 510, 68 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 36 321, 99 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 140 917,67 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 528, 61 рублей, сумма комиссии за направление извещение 396 рублей, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 13 мая 2019 года в размере 548 802, 97 рублей, а также государственной пошлины в размере 8 688, 03 рублей, указав в обосновании своих доводов, что 13 мая 2019 года ФИО1 выдан кредит на сумму 434 861 рублей, в том числе 365 000 рублей сумма к выдаче, 69 861 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19, 80 % годовых. В нарушении условий договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей. 10 ноября 2021 года банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, предоставлен срок до 10 декабря 2021 года. Однако требования не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 16 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 548 802, 97 рублей, из которой: сумма основного долга 376 259, 57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 24 581, 80 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 145 453, 28 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 112,32 рублей, сумма комиссии за направление извещение 396 рублей, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитным договорам <№> от 12 апреля 2021 года в размере 1 112 674, 95 рублей, а также государственной пошлины в размере 13 763, 37 рублей и взыскать задолженность по кредитному договору <№> от 13 мая 2019 года в размере 548 802, 97 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 688, 03 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ее адрес трижды направлялись письма о вызове в суд, которые возвращены суду в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Из п. 67 указанного постановления следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Из изложенного следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал суда не явилась. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика, суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита)№<№> от 12 апреля 2021 года следует, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило ФИО1 кредит в размере 999 000 рублей, под 12,90 % годовых, сроком на 36 календарных месяцев.
Согласно договору (Индивидуальным условиям договора потребительского кредита) <№> от 13 мая 2019 года, следует, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило ФИО1 кредит в размере на сумму 434 861 рублей, в том числе 365 000 рублей сумма к выдаче, 69 861 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19, 80 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев.
При этом, согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге "sms-пакет", описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке, и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, включенные по договору (при их наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из раздела II Общих условий договоров, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
В соответствии с условиями договора <№> от 12 апреля 2021 года, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 33 725, 35 рублей.
Согласно условиям договора <№> от 13 мая 2019 года, сумма ежемесячного платежа составляет 11 579, 35 рублей.
Кроме того, в период действия договоров, заемщиком подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей.
В судебном заседании установлено, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" исполнило свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, однако, обязательства по погашению кредитов заемщиком не выполняются в полном объеме, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредитам, что подтверждается выписками по счетам.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов гражданского дела следует, что 09 ноября 2021 года банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, образовавшейся по кредитному договору <№> от 12 апреля 2021 года, банком предоставлен срок до 09 декабря 2021 года.
10 ноября 2021 года банком направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <№> от 13 мая 2019 года, предоставлен срок до 10 декабря 2021 года.
Однако, до настоящего времени требования истца не исполнены, что подтверждается выписками по счетам ФИО1
По смыслу ст. 330 ГК РФ, за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка.
В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка, в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку отплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дней).
По состоянию на 16 августа 2022 года по кредитному договору <№> от 12 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 1 112 674, 95 рублей, из которой: сумма основного долга 929 510, 68 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 36 321, 99 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 140 917,67 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 528, 61 рублей, сумма комиссии за направление извещение 396 рублей.
По кредитному договору <№> от 13 мая 2019 года по состоянию на 16 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 548 802, 97 рублей, из которой: сумма основного долга 376 259, 57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 24 581, 80 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 145 453, 28 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 112,32 рублей, сумма комиссии за направление извещение 396 рублей.
Суд принимает предоставленные истцом расчеты задолженностей, поскольку считает их арифметически верными и соответствующими условиям кредитных договоров.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <№> от 12 апреля 2021 года в размере 1 112 674, 95 рублей, а также взыскать задолженность по кредитному договору <№> от 13 мая 2019 года в размере 548 802, 97 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" при подаче иска по кредитному договору <№> от 13 мая 2019 года оплатило государственную пошлину в размере 8 688,03 (платежное поручение <№> от 19 августа 2022 года) рублей, а при подаче иска по кредитному договору <№> от 12 апреля 2021 года оплатило государственную пошлину в размере 13 763, 37 (платежное поручение <№> от 19 августа 2022 года) рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные суммы судебных расходов с ФИО1 в пользу общества в полном объеме, в размере 22 451, 4 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 12 апреля 2021 года в размере 1 112 674, 95 рублей, а также взыскать задолженность по кредитному договору <№> от 13 мая 2019 года в размере 548 802, 97 рублей, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственных пошлин в размере 22 451, 4 рублей; всего взыскать 1 683 929 (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года.
Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.