Решение по делу № 2-772/2025 от 13.03.2025

68RS0***-53

Дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 13 марта 2025 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее.

*** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридическою лица *** ОГРН ***

*** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

*** между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2 150 000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ***, ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 Г К РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 717480,09 руб.

По состоянию на *** общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 211 7919,22 руб., из них просроченная задолженность 211 7919,22 рублей;

- комиссия за ведение счета: 0;

- иные комиссии: 2950,00 рублей;

- комиссия за смс - информирование: 0;

- дополнительный платеж: 0;

-просроченные проценты: 178072,81 рублей;

- просроченная ссудная задолженность: 1905545,97 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду: 12202,78 рублей;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 131,18 рублей;

- неустойка на остаток основного долга: 0 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду: 11607,59 рублей;

- неустойка па просроченные проценты: 7408,89 рублей;

-штраф за просроченный платеж: 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору *** от *** Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством ***, ***. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 2 158 229,09руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Учитывает изложенное, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с *** по *** в размере 2 117 919,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56179,19 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ***, установив начальную продажную цену в размере 2 158 229,09 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.35 ГПК РФ, стороны по своему усмотрению пользуются правами, предоставленными им гражданским процессуальным законодательством и участие в суде, является правом, а не обязанностью стороны.

Учитывая изложенное, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2150 000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ***, ***.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора: количество платежей по кредиту – 60. Минимальный обязательный платеж – 46627 рублей 82 копейки.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий данного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дней, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на *** общая сумма задолженности составила 2 117 919,22 руб., из которых: иные комиссии - 2 950 руб., пророченные проценты – 178 072,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 905 545,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 131,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 11 607,59 руб., неустойка на просроченные проценты – 7 408,89 руб.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

*** Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил до настоящего времени.

Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика в ходе рассмотрения дела по существу. Кроме того, ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика в размере заявленных исковых требований.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору *** от *** заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед Банком, возникших из Кредитного договора залогом: транспортным средством ***, ***. Акцептом данного заявления является открытие Банковского счета в соответствие с действующим законодательством

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского займа обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка *** модель иная, год выпуска 2021г., VIN: ***, регистрационный знак ***, номер электронного паспорта транспортного средства ***. Обеспечение исполнения обязательств по Договору предоставляется Заемщиком не позднее даты предоставления Банком Транша по заявлению Заемщика.

Учитывая положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, стоимость предмета залога - транспортного средства марка ***, модель иная, год выпуска 2021г., VIN: *** будет составлять 2 158 229,09 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство KIA, модель иная, год выпуска 2021г., VIN: ***, установив начальную продажную цену в размере 2 158 229,09 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 179,19 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***, которые подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Совкомбанк (***) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 2 117 919,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56179,19 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ***, модель ***, год выпуска 2021г., VIN: ***, установив начальную продажную цену в размере 2 158 229,09 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2024

Судья Н.В. Киреева