ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1467/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал следующее.
29.12.2018 между истцом и ООО «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджор Профи» передал истцу имущество за плату во временное владение и пользование, и дал согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду.
01.11.2019 Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. к185хс750, передан ООО «Мэйджор Профи» истцу на основании акта приема-передачи.
09.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. к185хс750. В указанную дату вышеуказанный автомобиль передан ответчику на основании акта приема-передачи без замечаний.
Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. к185хс750, находился у ответчика в период с 02 часов 59 минут по 03 часов 03 минуты 19.07.2020.
19.07.2020 в период временного владения и пользования арендованным ТС, в соответствии актом приема ТС, ответчик осуществлял движение на арендованном ТС с признаками опьянения, о чем свидетельствует постановление мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 20.08.2020 по делу об административном правонарушении № 05-1071/296/2020.
Арендованный ответчиком автомобиль был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
Согласно п. 7.18 договора аренды транспортного средства на ответчика, в случае управления им транспортным средством в нетрезвом виде и перемещении транспортного средства на спец.стоянку, налагается штраф в размере сумма. В свою очередь ответчик оплатил часть задолженности в размере сумма.
23.10.2021 истец в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности в добровольном порядке. Ответ на претензию от Ответчика в адрес истца не поступал.
Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, которое привело к задержанию ТС правоохранительными органами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не направил, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как следует из п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В силу ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временное пользование.
25.12.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. к185хс750. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику 19.07.2020.
Договор аренды заключен в электронном виде через мобильное приложение «Яндекс.Драйв – каршеринг» посредством акцепта ответчиком оферты истца, размещенной по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/.
Взаимодействие между истцом и ответчиком осуществляется в рамках заключенного договора аренды транспортного средства с учетом положений Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.
В соответствии с п.1.7.2 Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств, для подписания электронного документа электронной подписью в рамках и в случаях, предусмотренных определенными функциями Программы, пользователь использует свою учетную запись, данные которой указываются при регистрации. Такая учетная запись является его ключом электронной подписи.
Согласно п. 1.7.4 Лицензионного соглашения, стороны признают, что все электронные документы, сформированные, используемые и направляемые Правообладателю Пользователем посредством функций Программы в рамках использования его учетной записи, являются подписанными таким образом электронной подписью Пользователя.
В силу п.4.1.3 договора аренды транспортного средства, имущество является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды).
На основании представленных в материалы дела документов (детализации поездки) установлено, что арендованный ответчиком автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. к185хс750, использовался 19.07.2020 в период с 02 часов 59 минут по 03 часов 03 минуты.
Услуги аренды автомобиля оплачены ответчиком, что подтверждается кассовым чеком №905.
21.07.2020 автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. к185хс750, по акту №В-А 20130433 приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки, возвращен истцу.
Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка №296 адрес от 20.08.2020 по делу об административном правонарушении № 05-1071/296/2020, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Переданное ответчику транспортное средство было задержано и предано на хранение на спец.стоянку, что подтверждается Актом №В-А 20130433 приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки, Протоколом о задержании транспортного средства № 77 ПЗ 0244715.
Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии с п. 7.18 Договора аренды транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком, в случае вождения транспортного средства в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма. Если указанное нарушение привело к эвакуации транспортного средства либо к задержанию транспортного средства правоохранительными органами, арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.
Ответчик оплатил часть задолженности в размере сумма.
23.10.2021 истец в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности в добровольном порядке. Ответчик задолженность не выплатил, на требование ответ не направлял.
Исходя из анализа всех обстоятельств по делу, суд находит возможным взыскать штраф по п.7.18 Договора аренды в размере сумма.
В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать c ФИО1,паспортные данные района адрес, дата выдачи 07.02.2007, код подразделения 772-063, зарегистрирован по адресу: адрес) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) штраф в соответствии с п.7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: