Мировой судья Стасенко О.Н.
№ 12-220/2023 (5-610/2023)
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 13 июля 2023 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Белоусова И.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 06.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 06.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что является <данные изъяты>, в состоянии <данные изъяты> опьянения обратился за медицинской помощью, где был задержан сотрудниками полиции. Просил снизить срок наказания.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени у него болит зуб и, он просит снизить ему срок административного наказания, чтобы он смог обратиться в медицинское учреждение для оказания ему медицинской помощи. Также пояснил, что находясь в ИВС МОМВД России «Биробиджанский» он не просил отвезти его в медицинское учреждение с целью удаления больного зуба.
Также указал, что у него не имеется иждивенцев, он не работает.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2023 подана 12.07.2023, то есть в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок со дня его получения 06.07.2023.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 24.1 КоАП РФ определяет задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом на основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что 05.07.2023 в 12 часов 15 минут ФИО2 находился в общественном месте в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неряшливый вид, шаткая походка), что послужило основанием для составления 05.07.2023 уполномоченным должностным лицом протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2
По результатам рассмотрения дела мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынес постановление от 06.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. Срок наказания исчислен с 13 часов 30 минут 05.07.2023.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании. Данные доказательства являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой. Кроме того, ФИО1 в ходе рассмотрения дела у мирового судьи вину в совершении правонарушения признал.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины) и отягчающих по делу обстоятельств (многократное совершение в течение года однородных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ). Наказание отвечает целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Наличие у ФИО1 инвалидность 3 группы документально не подтверждено. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста, не имеется. При таких обстоятельствах оснований для изменения наказания не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменения оспариваемого постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 06.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья И.А. Белоусова