Дело № 2-178/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 02 февраля 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 27.06.2013г. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В соответствии с п. 3.1 договора уступки прав требования по кредитным договорам <***> от 27.12.2016 г. между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 27.12.2016 г. В соответствии с п. 15 договора уступки прав требования от 16.11.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования перешло истцу 16.11.2021 г. На дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 51240,98 рублей, а именно: 24476,35 рублей – размер задолженности по основному долгу; 26764,63 рублей – размер задолженности по процентам. Период, за который образовалась задолженность – с 27.06.2013 г. по 29.11.2019 г. Поэтому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору - 51240, 98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.06.2013 г. между ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем оформления и направления заемщиком анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, которую банк расценил как оферту (л.д.10-17).

Согласно справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальный», льготный период – до 55 дней (льготная ставка действует при условии погашения до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности); базовая процентная ставка на остаток задолженности – 2,5 % в месяц; размер обязательного ежемесячного платежа - 5% от задолженности; срок внесения минимального ежемесячного платежа - до 25 числа месяца, следующего за отчетным; процентная ставка за пользование техническим лимитом – 2,5 % в месяц (л.д. 11).

В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты в обязанности клиента входит погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита (п. 9.4,9.5) (л.д.14-16).

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщиком не выполняются надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

27.12.2016г. между АО «БИНБАНК кредитные карты» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор №12/16 уступки прав требования.АО «БИНБАНК кредитные карты» (Цедент) передало, а СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цессионарий) приняло права (требования) по кредитному договору <***> в отношении ФИО1(л.д.18-22).

16.11.2021г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цедент) передало, а ООО «Региональная Служба Взыскания» (Цессионарий) приняло права (требования) по кредитному договору <***> в отношении ФИО1 на основании договора уступки прав требований, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д.23-34).

13.01.2020г. мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2-62/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 27.06.2013 г., который был отменен мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области определением от 28.01.2020 г. (л.д.35).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила 51240,98 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 24476,35 рублей; сумма задолженности по процентам – 26764,63 рублей (л.д. 4, 33).

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик, заполнив анкету-заявление, направила банку оферту с просьбой о предоставлении ей денежных средств на Условиях и Правилах предоставления банковских услуг, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, а банк направил ей акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывала.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, условиям договора, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737,22 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору в размере 51240 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1737 рублей 22 копейки, а всего взыскать – 52978 рублей 20 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» 52978 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, из которых: 51240 рублей 98 копеек - задолженность по кредитному договору, 1737 рублей 22 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 09.02.2023г.