№

УИД №RS0№-60

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Захаровой А.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ПНН143293/810/22, по которому ответчик получил денежные средства в размере 670955,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17% годовых от суммы кредита. Обязательства по указанному договору ответчиком исполнены частично, в связи с чем задолженность по договору кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки) составила всего 734907,80 руб., в том числе: 670955,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 63952,80 руб. – задолженность по просроченным процентам. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило по договору займа, заключенному с ФИО1, права (требования). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа всего в размере 734907,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19698,16 руб., почтовые расходы в сумме 80,80 рублей на отправку копии ответчику, в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, которое просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, подтвердил образование задолженности по договору займа.

Третье лицо – представитель ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (параграф 1 главы 42 «Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ч.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ПНН143293/810/22 на сумму 670955 рублей 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Количество аннуитетных платежей 180, размер платежа 10328 рублей 00 коп., платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца.

Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика согласовывается сторонами в графике платежей.

Согласованным сторонами графиком платежей определены размер и сроки периодических платежей в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден выпиской по счету и не опровергается ответчиком.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №-АК-6 ПАО «МТС-Банк» передало, а ООО ПКО «АйДи Коллект приняло права (требования) к физическим лицам по договорам займа, указанным в перечне должников, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Выпиской из Приложения № к указанному договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в числе прочих, были переданы права требования и по договору, заключенному с ФИО1 на общую сумму 670955,00 рублей.

Как следует из материалов дела, истец направлял в адрес ответчика уведомление о состоявшейся переуступке прав требования с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору в размере 734907,80 рублей.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) составила 734907,80 рублей, в том числе 670955,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 63952,80 руб. – задолженность по просроченным процентам. Дата выхода на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки – 443, дата последнего платежа -ДД.ММ.ГГГГ в размере 432,68 рублей, общая сумма платежей – 13833, 67 рублей.

Мотивированный расчет просроченной задолженности истцом произведен, не оспорен ответчиком, найден судом обоснованным и отвечающим условиям заключенного и действующего законодательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В свою очередь, в силу ст.88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 ГПК РФ).

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, расходы истца по направлению в адрес ответчика искового заявления составили 80 рублей 80 копеек. Кроме того, расходы истца на отправку искового заявления в суд, согласно почтовому конверту, составили 139 рублей 20 копеек, всего 220 рублей 00 коп.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 19698,16 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с удовлетворением иска указанные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № ПНН143293/810/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734907 рублей 80 копеек, в том числе 670955 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 63952 рублей 80 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19698 рублей 16 копеек, почтовые расходы в размере 220 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Копин с.А.