Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 10 ноября 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возврате денежных средств по договору купли-продажи пиломатериалов,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к индивидуальном предпринимателю ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением с учетом его уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи пиломатериалов на общую сумму <данные изъяты> рублей в количестве 64 км3. Оплата по данному договору ею произведена полностью в тот же день. Обязательства по передаче пиломатериалов со стороны ответчика не были выполнения, вывезти древесину в течение30 дней со дня заключения договора не представилось возможным из-за его отсутствия. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате денежных средств за не поставленный товар, на которую ответчиком не был дан ответ, на телефонные звонки ответчик не отвечает. В этой связи полагает, что оплаченная ею сумма полностью подлежит возврату. Кроме этого, поскольку ответчиком в срок не была осуществлена поставка пиломатериалов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по правилам ст.395 ГПК РФ. На том основании просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения стоимости по договору купли-продажи пиломатериала, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковым требованиям ФИО2 в части взыскания денежных средств по договору купли-продажи пиломатериалов на сумму <данные изъяты> рублей прекращены в связи с отказом истца от иска в части.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 полностью поддержала оставшиеся исковые требования, а именно просила взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвратился с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 года № 464-п (п.10.8).

Также ответчики извещались публично, путем размещения информации на официальном сайте Кызылского районного суда Республики Тыва в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяют механизм реализации этих прав.

Так, на основании п.1 ст.1 Закона о защите прав потребителей отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной их сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В п.1 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из представленного договора купли-продажи пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ №, ИП ФИО7 и ФИО2 заключили договор о передаче в собственность ФИО2 пиломатериалы: доска 0,04 - 9,72 м3; доска 0,03 - 45,42 м3; капиталка 15см х 10см - 8,5 м3, итого 64 м3, цена реализуемой древесины <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1.2 договора покупатель обязан вывезти приобретенную древесину в течение 30 дней со дня заключения договора за свой счет.

Исходя из буквального толкования договора купли-продажи пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма оплаты товара равна <данные изъяты> рублей и оплата производится в день подписания договора, вывоз осуществляется в течение 30 дней.

Согласно кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачен товар на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + 15 555 рублей +165 240 рублей).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, срок исполнения обязательств по передаче товара истек, однако ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих исполнение им договорных обязательств.

Доказательств извещения ФИО2 об укомплектовании заказа и его готовности к доставке в суд не представлено.

Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по передаче товара в установленные договором сроки, при этом каких-либо доказательств того, что нарушение сроков передачи товара возникло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требования истца о возврате денежных средств по договору купли-продажи пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом учтено, что истцом не представлена расписка о передаче ответчику наличными денежными средствами <данные изъяты> рублей в счет стоимости пиломатериала по договору, и до вынесения решения суда ответчик возвратил стоимость пиломатериала по договору на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым исполнил свои обязательства в части, суд удовлетворяет требования истца частично, а именно на сумму <данные изъяты> рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела ответчиком сумма долга в размере <данные изъяты> рублей не была возвращена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом приложен следующий расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 468 дней:

Период

Дн.

Дней в году

Ставка %

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

170

366

16

63 971,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18%

20 743,75

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19%

18 768,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21%

32 103,42

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

142

365

21%

70 325,77

Итого – <данные изъяты><данные изъяты> (Сумма долга х ставка банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца к ответчику о возврате и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возврате денежных средств по договору купли-продажи пиломатериалов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт № № выдан <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет возврате денежных средств по договору купли-продажи, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления вынесения решения.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________Р.А. Доржу