Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, всего – задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного с ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» кредитным договором №, выдало кредит заемщику в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 17,79% годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, несущим солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору.
Банк выполнил обязательство, предусмотренное кредитным договором, предоставив заемщику кредит в предусмотренном договором размере.
Ответчики систематически не исполняют обязательства, нарушая условие о сроках платежа.
Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Требования оставлены без удовлетворения.
Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, всего – задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца – ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики - Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», ФИО1, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных истцом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), от имени которого на основании Устава действует директор ФИО1, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, путем акцепта банком оферты заемщика в виде вышеуказанного заявления, заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику кредит путем открытия лимита кредитной линии м зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет заемщика, с лимитом кредитной линии в сумме <данные изъяты> с размером процентной ставки за пользование выданными траншами – 17,79 % годовых.
Цель кредита - для текущих расходов, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Срок погашения задолженности предусмотрен договором – по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора (л.д.5-6).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.7 Заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца.
Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д.7-8).
Кредитный договор и договор поручительства заключены с использованием электронной подписи представителя заемщика, поручителя.
Банк обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства с зачислением на расчетный счет кредитных траншей, что следует из списка кредитовых операций по счету ООО «Строй-Инвест» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 8 кредитного договора Стороны предусмотрели, что за несвоевременное перечисление в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с Общими условиями договора поручительства, заключенного с ФИО1, поручитель ФИО1 обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору на условиях солидарной ответственности.
Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
В силу приведенных норм закона, и в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель – ответчик ФИО1 несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, не исполняли надлежащим образом.
Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Требования оставлены без удовлетворения (л.д. 30-32).
Согласно сведениям истца о движении средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителем допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по кредитному договору.
Таким образом, ответчики, несущие солидарную ответственность по кредитному договору, допустили нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, длительную непрерывную задолженность.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически верным, подтвержденным представленными доказательствами.
Ответчики не представили возражений по существу исковых требований, не оспорили расчет задолженности, не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств. Просроченная задолженность не погашена на момент рассмотрения дела судом.
Признавая правомерными заявленные истцом требования, соответствующими условиям кредитного договора и вышеприведенным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков, несущих солидарную ответственность по кредитному обязательству, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, всего – задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.