Решение по делу № 2-349/2025 от 16.09.2025 - о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело № 2-349/2025

УИД 29RS0011-01-2025-000598-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при ведении протокола секретарем Коровкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что после смерти __.__.______г. ее супруга, ФИО2, остались жилой дом площадью 93,8 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, здание гаража площадью 28,6 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, автомобиль MAZDA TRIBUTE, 2002 года выпуска, VIN № ***. После смерти супруга истец фактически приняла наследство, проживает и зарегистрирована в жилом доме, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Срок для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства истцом пропущен, завещание наследодателем не составлено. Истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники, сын и дочь, отказались от наследства в пользу истца.

Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 93,8 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, здание гаража площадью 28,6 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, автомобиль MAZDA TRIBUTE, 2002 года выпуска, VIN № ***, а также признать за ней права на вклады и счета наследодателя в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла.

Ответчик администрация Верхнетоемский муниципального округа, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. Согласно представленному возражению на исковое заявление, администрация считает себя ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что спорное имущество в реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа не состоит, собственностью Верхнетоемского муниципального округа не является, в качестве выморочного имущества администрацией не принималось. Невозможность регистрации истцом права собственности на спорное имущество является следствием несоблюдения ФИО1 требований законодательства РФ о принятии наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, а не действий администрации. Просит отказать в удовлетворении заявленных к администрации исковых требований.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, умершему __.__.______г., принадлежал на праве собственности следующее имущество:

жилой дом площадью 93,8 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>;здание гаража площадью 28.6 кв.м. с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>

земельный участок площадью 67 кв.м. с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>

автомобиль легковой Мазда Трибьют с государственным регистрационным знаком № *** (VIN № ***), 2002 года выпуска.

Кроме того, на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» открыт __.__.______г. счет № ***.

ФИО2 на день смерти состоял в браке ФИО1 и в браке у них родились дети ФИО5 (ФИО6) Л.В. и ФИО4

ФИО4 и ФИО5 в письменной форме отказались по всем основаниям от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО2

После его смерти ФИО2 жилым домом и земельным участком под ним, гаражом и земельным участком под ним, а также иным имуществом пользуется и несет бремя его содержания истец ФИО1

После смерти __.__.______г. ФИО2 наследственное дело к имуществу последнего не заводилось.

По сведениям, поступившим из МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, министерства имущественных отношений Архангельской области, администрации Верхнетоемского муниципального округа, спорные жилой дом и земельный участок под ним, гараж и земельный участок под ним в реестрах федерального, государственного имущества Архангельской области и реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа не числятся.

Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на оспариваемое имущество.

Доказательств того, что имеются иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, в материалах дела не содержится.

Таким образом, после смерти ФИО2, умершего __.__.______г., супруга последнего ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом владении, пользовании и распоряжении спорным имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 принимает меры к сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание, то есть фактически владеет, пользуется и распоряжается спорным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти своего супруга ФИО2 фактически приняла наследство. Указанные обстоятельства с достоверностью установлены в суде письменными материалами дела. Сведениями об обратном суд не располагает.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств и установленных судом обстоятельств дела, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 93,8 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>; здание гаража площадью 28,6 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>; автомобиль MAZDA TRIBUTE, 2002 года выпуска, VIN № ***, а также денежные средства, имеющиеся на счете № ***, открытом в ПАО «Сбербанк», подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1102 № ***, ИНН № ***) право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом площадью 93,8 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- здание гаража площадью 28,6 кв.м с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- автомобиль Мазда Трибьют (MAZDA TRIBUTE), 2002 года выпуска, VIN № ***;

- денежные средства, имеющиеся на счете № ***, открытом в ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2025 года.

Судья Я.А. Королева