Дело (УИД: 42RS0023-01-2024-002049-56)

Производство № 2-869/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Симплекс» к ООО «СВК», ФИО1 о взыскании задолженности за поставку товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Симплекс» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СВК», ФИО1 о взыскании задолженности за поставку товара.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Симплекс» и ООО «СВК» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №... от .. .. ....г. По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительно-отделочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в полном объеме, в поярдке и на условиях, предусмотренных договором. Поставщик, в соответствии с договором, обязанность по поставке товара выполнил в полном объеме. На .. .. ....г. за покупателем числится задолженность перед поставщиком по оплате поставленного товара в общем размере 238 489 рублей. Согласно п.1.1 дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к договору поставки поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок не более 30 календарных дней с момента получения товара. Отгрузка товара была произведена .. .. ....г., оплата должна быть произведена не позднее .. .. ....г. В соответствии с п.5.1 договора поставки, в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель по требованию поставщика обязан уплатить неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки оплаты. На .. .. ....г. размер неустойки составляет 116 859,61 рублей (238 489 * 1% * 49 дней). В обеспечение принятых обязательств по оплате товара за ООО «СВК» между поставщиком и поручителем ФИО1 был заключен договор поручительства от .. .. ....г. Согласно условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств покупателем по договору поставки товара с отсрочкой платежа от .. .. ....г. В адрес ответчиков была направлена претензия от .. .. ....г. о нарушении обязательства по договору поставки с требованием произвести оплату задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просят, с учетом уточнения, взыскать солидарно с ООО СВК» и ФИО1 в пользу ООО «Симплекс» задолженность по договору в размере 5606 рублей, неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 116 859,61 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11384 рублей, почтовые расходы в размере 668,48 рублей.

Представитель истца ООО «Симплекс» Ворожба С.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.59), в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ООО «СВК», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причину неявки суду ответчики не сообщили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не представили.

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Симплекс» и ООО «СВК» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №... от .. .. ....г. (л.д.6-8)

По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительно-отделочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.1.1 дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к договору поставки поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок не более 30 календарных дней с момента получения товара (л.д.9).

В обеспечение принятых обязательств по оплате товара за ООО «СВК» между поставщиком и поручителем ФИО1 был заключен договор поручительства от .. .. ....г. Согласно условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение обязательств покупателем по договору поставки товара с отсрочкой платежа от .. .. ....г. (л.д.10)

Поставщик, в соответствии с договором, обязанность по поставке товара выполнил в полном объеме. Отгрузка товара была произведена .. .. ....г., оплата должна быть произведена не позднее .. .. ....г. Однако, на .. .. ....г. за покупателем числится задолженность перед поставщиком по оплате поставленного товара в общем размере 5 606 рублей (л.д.82).

В адрес ответчиков была направлена претензия от .. .. ....г. о нарушении обязательства по договору поставки с требованием произвести оплату задолженности (л.д.83). До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу требований пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (часть 1 статьи 363 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (часть 3 статьи 363 Гражданского кодекса).

Учитывая условия заключенного между сторонами договора поставки товаров, дополнительных соглашений, а также договора поручительства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств в рамках вышеуказанных гражданско-правовых отношений сторон, поскольку факт принятия товара подтверждается совокупностью доказательств, в то время как не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара как покупателем, так и поручителем.

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ООО "СВК" и ФИО1 задолженность по договору поставки №... от .. .. ....г. в размере 5 606 рублей.

Поскольку факт нарушения обязательств по договору поставки нашел документальное подтверждение, имеются правовые основания для взыскания с ответчиков неустойки в размере 1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.5.1 договора поставки, в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель по требованию поставщика обязан уплатить неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки оплаты.

Отгрузка товара была произведена .. .. ....г., оплата должна быть произведена не позднее .. .. ....г. На .. .. ....г. размер неустойки составляет 116 859,61 рублей (238 489 * 1% * 49 дней).

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ООО "СВК" и ФИО1 неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 116 859,61 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению (л.д. 5) истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 11384 руб., так же понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей (л.д.38) и почтовые расходы в размере 668,48 рублей.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает указанные расходы солидарно с ответчиков в полом объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ....... ООО "СВК" (ИНН <***>) в пользу ООО "Симплекс" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки №... от .. .. ....г. в размере 5 606 рублей; неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 116 859,61 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 11384 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей и почтовые расходы в размере 668,48 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.06.2025 года.

Судья Н.А. Клюев