УИД: 36RS0026-01-2022-000574-75

Дело № 2-512/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 23 июня 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

представителей истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за № 36/429-н/36-2021-3-92 от 07 декабря 2021 года, адвоката – Ермаковой И.А., действующей на основании ордера № 16969 от 23 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в размере 2,60 Га по адресу: , принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону которого являлась ФИО3, которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО1 и признании за истцом ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: площадью 2,60 Га, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону после которого являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактичекски принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат – ФИО1, проживавший в . После его смерти осталась земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: , площадью 2,60 Га. На момент смерти с ним проживала его мать – ФИО3, которая фактически приняла наследство после его смерти, но при жизни не оформила своих наследственных прав на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО3, однако в настоящее время он не может оформить своих наследственных прав на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца ФИО4, представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании представители истца ФИО4 – ФИО5, адвокат – Ермакова И.А., поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителей истца ФИО4 – ФИО5, адвоката – Ермаковой И.А., свидетеоей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно постановления администрации Острогожского муниципального района Воронежской области от 27 июля 1998 года № 437 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Мастюгино», площадью 2,60 Га.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным 12 марта 1999 года, ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Мастюгино», площадью 2,60 Га.

Исходя из справки администрации Острогожского муниципального района Воронежской области №119 от 11 января 2022 года, земельный пай, площадью 2,60 Га в границах бывшего ТОО «Мастюгино», действительно принадлежит ФИО6

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мастюгинского сельсовета Острогожского муниципального района Воронежской области.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно справки администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: , на момент смерти с ним постоянно проживала мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 его мать ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Однако ФИО3, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она распорядилась вещами умершего ФИО1, осуществила его похороны.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мастюгинским сельским Советом д/трудящихся Острогожского района.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что знали ФИО1, который приходился родным братом ФИО4 ФИО1 умер, после его смерти в течение шести месяцев его мать ФИО3 распорядилась вещами умершего, осуществила его похороны.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что право собственности на земельную долю площадью 2,60 га, находящуюся по адресу: не было оформлено надлежащим образом в связи со смертью ФИО3, но вышеуказанное имущество находился в ее пользовании и владении по день ее смерти, требование истца о включении земельной доли площадью 2,60 га, находящейся по адресу: в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3 подлежит удовлетворению судом.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО7 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление о принятии наследства по закону подано сыном ФИО4 в установленный законом срок, однако ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство подле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия документов, подтверждающих совместное проживание ФИО3 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти последнего.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, суд полагает возможным установить факт принятия наследства по закону ФИО3, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в размере 2,60 га, находящейся по адресу: и включить её в наследственную массу.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО4 в предусмотренный законом срок вступил в права наследства на часть имущества умершей ФИО3, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последней имущество, требования о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 2,60 га, находящуюся по адресу: , подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: в размере 2,60 Га, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: площадью 2,60 Га, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022 г.